5) В конце слушатели гадали, как это он решился придти и с какой целью - кто-то даже высказал предположение, что он с кем-то поспорил, что не побоится сделать доклад перед "математиками" :-) И не побоялся, действительно, надо отдать должное.

Очень близко. Но я бы расширил.
Математики своими картинками наделали много шума в интернетах, так что в определенной целевой группе доверие к власти снизилось драматически.
Стратегия поведения многих людей во власти, заключается в том, что они до последнего отрицают свою вину.
Ни на секунду и ни в одном пункте не уступают оппонентам.
Без колебаний, как глыба стоят на своем, чем заставляют неуверенных в себе и тех кто мало информирован усомнится в правоте оппонентов.
Так власть завоёвывает лояльность у пассивных людей и тех кто сам разобраться "кто прав, а кто нет" не способен.

Мне приходит в голову история когда Л.Кучма поехал на саммит НАТО в то время когда разгорелся скандал по продаже Украиной радаров Ираку.
Общее негативное мнение на саммите было против него. И его не хотели видеть.
Но Кучма все равно поехал на саммит. Для него же было важно показать людям внутри страны - я еду потому, что я прав. Я не боюсь, т.к. правда на моей стороне.

Чуров похоже тоже пользуется этой стратегией поведения.
По своей инициативе или по приказу с верху не важно.

Эта стратегия позволяет получить голоса даже там, где у вас совершенно проигрышная позиция.
Необходимо только, что бы выполнялось два условия:
1. Есть пассивный или неувереный по данному вопросу электорат .
2. Мы стоим, на смерть непокалебимо на своей позиции.

Об этом эффекте можно почитать здесь:
Если десять процентов населения твердо придерживаются сходных взглядов, этого достаточно, чтобы на их сторону перешла и большая часть общества.

и здесь:
«сарафанное радио»
По фрейду оговорка Чурова о "стохастичности процессов" может быть истолкована так:
- Ребята это же стохастические процессы - тобишь случайные. Изменения в них по определению не поддаются математическому описанию. Поэтому все ваши корреляции и графики не имеют смысла.

То есть пока диалог остановился на том, что Чуров отказался проверять все статистические выкладки, выдвинув предположение, что результаты выборов определяются стохастическим процессом, а значит описать их (результаты) никак нельзя.

Теперь что бы математикам повести в счете, достаточно показать Чурову, что никакой стохастичности там нет.

Отсюда также следует, что спор не сдвинется с места, а точнее останется за Чуровым, если математики продолжат дальше просто искать несуразицы в данных, не опровергнув при этом его аргументацию
Чуров пообщался с метематиками

Как я понял там физики тоже были, главное наверное , что он пришел пообщаться с людьми которые и в институте мат. анализ и статистику выучили.

Вот диалог со слов очевидца:

Шень: Вы поминали критерий Коши - сформулируйте его.
Чуров: Это проверка стохастичности процесса.
Шень: понятно [интонация свидетельствует о том, что студент может начать примерять кирзовые сапоги :)].


Попробую перевести шутку на нормальный язык для тех кто мат. анализ забыл или вообще гуманитарий по жизни.
Перевести сложно, но это примерно если бы у вас с собеседником состоялся такой диалог:
Вы: Сколько вам лет?
Собеседник: Он фиолетовый.

После такого диалога задаешься вопросом: в здравом ли уме собеседник?
Вот так и с Чуровым. То есть в математике он ноль, даже на уровне 1-го курса.
Поэтому все его объяснения и статистические описания выборов выеденого гроша не стоят.

Ниже можно освежить в памяти определния стохастического процесса и критерия Коши )
В нижегородском районом суде города Нижнего Новгорода, несмотря на ночь продолжается суд над задержанными в ходе акции 10 марта. Поддержать подсудимых прибыло столько народа, что судья долго не знал что делать. Документы на многих задержанных были оформлены с ошибками. Некоторые числились отпущенными, несмотря на то, что всю ночь провели в отделении. Все таки судья начал суд. Некоторым подсудимым дали сутки ареста, а на слова, что они уже отсидели эти сутки в отделении было заявлено: "по документам вы были на свободе". На судью оказывали давление лица в штатском. Судья долгое время пытался сделать процесс закрытым от общественности, но в результате активисты прорвались в помещение суда и заблокировали дверь. В данный момент в суде уже расстелены спальники, часть активистов остается спать на стульях. Бойцы батальона специального назначения не желают вмешиватсья в происходящее. Суд по сути дела, захвачен.
http://bigfrol.livejournal.com/98332.html
Originally posted by [livejournal.com profile] gr_yavlinsky at Явлинский о выборах президента 2012


Владимир Соловьев - Как Вы оцениваете ситуацию, трагическую для Вас и Ваших избирателей, и какой должен быть следующий ход страны, а не власти?

Григорий Явлинский - Собственно, главная задача — это вывести страну из того государственного устройства, которое в результате многих реально трагических событий получилось. В результате советского периода, в результате реформ постсоветского периода получилось государство-корпорация, где государством являются и внутри государства находятся только те, кто связаны между собой интересами, лояльностью, симпатиями, отношениями, и никто не может изменить внутреннее устройство этой корпорации. К людям это имеет очень второстепенное отношение, люди в этой корпорации не участвуют. Некоторые удивляются, почему такой результат. Потому что в государстве-корпорации для поддержания лояльности внутри этой корпорации нужен такой результат, а не 52%. Кстати, должен сказать, что огромное количество наблюдателей сейчас сообщает о невероятном количестве всяких нарушений. Еще, конечно, нет итоговых результатов, но уже становится ясно, что спокойно, так просто это, скорее всего, не закончится. А задача состоит как раз в том, чтобы сформировать полноценную политическую альтернативу, чтобы эта альтернатива была персональная, политическая, экономическая и, самое главное, нравственная. И бороться за приход этой альтернативы к власти, за изменение всей этой политической корпорации.

Владимир Соловьев - Как?

Григорий Явлинский - Как бороться? Пожалуйста, я перечислю. Во-первых, уже в этом году будет большое количество региональных выборов. Надо в этих выборах, во-первых, участвовать, во-вторых, побеждать. Во-вторых, я уверен, что скоро, очень скоро будут выборы и губернаторов, и мера Москвы, и губернатора Санкт-Петербурга. Надо добиваться этих выборов. Митинги и протесты должны быть осмыслены, у них должна быть именно такая цель. Об этом уже говорилось на всех уровнях. Нужно добиваться того, чтобы избрали москвичи мэра Москвы. Нужно добиваться того, чтобы в Петербурге был избранный губернатор. Нужно побеждать в регионах. Это одно из направлений. Второе важнейшее направление — это политическая реформа. Не просто какие-то изменения в законах и какие-то выдумки «партии по 500 человек», а серьезная, комплексная политическая реформа. Она должна быть представлена в полном объеме, за нее тоже нужно бороться. Ее нужно обсуждать снизу вверх, ее должны обсуждать в больших и малых городах по всей России. Обсуждение этой политической реформы является чрезвычайно важным вопросом. Там должны быть самые разные вопросы, потому что их немереное количество, которые приводят как раз к тому, что сегодня у нас нет разделения властей, понимаете, нет реально свободной прессы, которая может действительно обсуждать ключевые вопросы, нет доступа к этой прессе для всех политически значимых направлений для того, чтобы была конкуренция, чтобы были обсуждения. Все знают эти вопросы, я ничего нового не говорю. Просто если есть потенциал, надо проводить его в жизнь, и делать его. И тогда, я думаю, что новые выборы президента будут не через шесть лет. Вот не через шесть, вот посмотрите. Потому что система корпораций в XXI веке не работает. В XX веке Россия разваливалась дотла дважды именно потому, что государство не реформировалось, не соответствовало тому, что нужно было делать в это время. Больше так оставлять это невозможно, и уже очень много людей это понимает. И будут идти такие процессы, которые приведут к тому, что и выборы в Государственную Думу, и выборы Президента, и все другие могут встать на повестку дня гораздо раньше. Я вот почему-то уверен, что общество не ляжет опять спать. Мне кажется, что оно продолжит то, что сейчас началось.

Владимир Соловьев - Но не насильственные методы?

Григорий Явлинский - Это вообще не обсуждаемый вопрос. Если завтра или когда-то еще вся эта ситуация сорвется к насилию, а еще хуже — к кровопролитию, то тогда все то, что было создано в последние месяцы, что появилось, все это протестное движение будет отброшено назад на десятилетия. Это особенность России. Все будет уничтожено, отброшено назад. Да вы вспомните, когда проводились акции неразрешенные, в которых все время было насилие, сколько человек приходило? Сто. Ну, двести. Отважные люди приходили, но их было сто или двести. Как только ситуация изменилась, их стало приходить во сколько раз больше? Сто тысяч. Ну так это все должны видеть. Значит, сегодня наша задача видеть, что только провокатор может ставить вопрос о каких бы то ни было насильственных действиях. Страна к этому и не готова, ей это и не нужно, она этого и не чувствует. И даже нет этой атмосферы. Только умышленные действия могут приводить к столкновениям. Хотя людей, которые сейчас чувствуют себя в тупике, много. Поэтому это не просто разговоры ни о чем. Такие настроения есть, и опасность такая тоже есть.



Решения, кого пускать, а кого нет, принимались с колес. Например, решили снять Явлинского из-за его наблюдателей, но чтобы сохранить лицо им пришлось снять и Мезенцева, а Прохорова пустили на условиях, что тот ни при каких обстоятельствах не снимется с выборов.
В итоге Жириновский, Зюганов и Миронов публично заявили, что они готовы сняться, а Прохоров начал лепетать, что он не может разочаровать своих избирателей.

Москва: корреляция голосов за кандидатов

http://oude-rus.livejournal.com/584610.html
http://www.kommersant.ru/doc/1886975
Голоса собирали привычным образом
Наблюдатели, кандидаты и избиркомы разошлись в оценке дня голосования

Фото: Александр Петросян / Коммерсантъ

Нарушений на президентских выборах 4 марта было не больше, чем на думских в декабре 2011 года. Особым разнообразием они, судя по информации из региональных штабов кандидатов и от наблюдателей, не отличались. Самым распространенным нарушением независимые наблюдатели называют подвоз наблюдателей. По официальным данным региональных избиркомов, выборы прошли спокойно, серьезных нарушений нет.

Тиснение на бюллетенях в виде галочек против фамилии Владимира Путина, по данным "Ъ" из нижегородского отделения КПРФ, обнаружили члены ТИК Дзержинска от коммунистов еще 2 марта. При этом комплексы обработки избирательных бюллетеней (КОИБы), которыми оборудованы все участковые избирательные комиссии (УИК) Дзержинска, считывают тиснение как знак, проставленный за кандидата, а все остальные галочки для электронных КОИБов будут означать, что бюллетень испорчен. Представили КПРФ посчитали, что это может привести к запрограммированному результату голосования по городу в целом, и потребовали в обеих ТИК Дзержинска — Калининской и Свердловской — изъять меченые бюллетени. Глава ТИК Дзержинска признал "факт брака бюллетеней", отпечатанных в типографии "Нижполиграф". Глава ТИК ответил на жалобу КПРФ, что "все бюллетени, как выданные УИК, так и находящиеся в резерве ТИК" "проверяются членами ТИК вместе с членами комиссий от партий". Впрочем, в хабаровском Институте микрохирургии глаза не стали ничего придумывать, а просто раздавали слабовидящим, преимущественно иногородним, приехавшим на операцию пациентам бюллетени с галочкой напротив кандидата N5.
Read more... )
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2012/03/05/n_2228761.shtml
Данные параллельного подсчета «Голоса» по СМС: Путин набирает 52%, обработано 1242 протокола

По данным параллельного подсчета бюллетеней проекта СМС-ЦИК ассоциации «Голос», премьер-министр Владимир Путин набирает 52,37% голосов, готовится на сайте проекта.

«Голос» ведет подсчет по данным протоколов, которые в ассоциацию «Голос» с помощью мобильных телефонов присылают наблюдатели.

После обработки 1242 протоколов Геннадий Зюганов набирает 19,37%, Михаил Прохоров – 15,01%, Владимир Жириновский – 6,58%, Сергей Миронов – 5,01%.

Процент проголосовавших за Путина уменьшается по мере обработки протоколов ассоциацией «Голос». Согласно первым данным, после обработки 207 протоколов Путин набирал 55% голосов. По данным ЦИК, результат Путина, напротив, лишь упрочивается по мере пересчета голосов: во время первого брифинга председатель ЦИК Владимир Чуров сообщал, что Путин побеждает с 61,76% голосов.

Согласно официальным данным ЦИК, после обработки более 50% протоколов Путин набирает на выборах 64,40% голосов. Оппозиция заявляет о многочисленных фальсификациях и нарушениях на президентских выборах.
Партия «Яблоко» сообщает о фальсификациях и нарушениях на президентских выборах, зафиксированных наблюдателями от этой партии.

«На участке номер 1731 в Москве председатель комиссии Алла Орешко составила акт и собирается удалять наблюдателя с участка, так как он не встал «по стойке» при исполнении гимна Российской Федерации. На участке 1466 члены комиссии составляют списки пожилых людей. Наблюдателю объяснили, что делается это потому, что после голосования будет организовано чаепитие», – цитирует «Интерфакс» сотрудника пресс-службы «Яблока» Игоря Яковлева.

По словам Яковлева, на московский участок 77 сразу после открытия приехали около 100 сотрудников Мосводоканала, голосующих по открепительным удостоверениям. В участковой избирательной комиссии 3174 массово голосуют работники Мосгортранса.

«На столичном участке 1711 комиссия собирается вносить в дополнительный список 700 студентов, используя их паспортные данные, студенческие билеты и письмо от студентов. Еще 150 студентов выстроились в очередь у УИК 104. При этом у наблюдателей нет возможности проконтролировать выдачу бюллетеней, председатель комиссии отказывается показывать документы», – сказал Яковлев.

По его данным, на заводе «Вымпел» (участковая избирательная комиссия 1172) сегодняшний день объявлен рабочим и за тройной отгул сотрудников просят голосовать за определенного кандидата.

«На участках 2164 и 2166 голосуют одни и те же люди, кроме этого туда привезли курсантов военного училища. Студентов академии МЧС, не относящихся к участку 500, тем не менее прикрепили к основным спискам. На участке № 2009 144 человека проголосовали по списку без открепительных талонов», – добавил Яковлев.

Он сообщил, что на участок 2841 приехал автобус с рабочими, которые ранее уже голосовали на других участках. А на участке 2586 массово голосуют пожилые люди по открепительным талонам. Большинство из них регистрируют за одним столом.

В Южном округе по открепительным удостоверениям голосуют избиратели сразу на трех участках: 2034, 2035, 2036, которые находятся в одной школе.

По словам Яковлева, массовые нарушения зафиксированы также в регионах.

«Во Владивостоке на участке 155 избиратели обнаруживают, что они уже проголосовали. На участке 768 члены комиссии расписываются за непришедших и выдают бюллетени из-под стола. На участке 248 зафиксирован вброс бюллетеней, – сказал Яковлев.

По его данным, так называемые карусели уже зафиксированы в Кировске (участок 666), Подольске (2206) и Выборге (241).

Подтверждения этих нарушений со стороны правоохранительных органов не поступало.
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2012/03/04/n_2227749.shtml
http://youtu.be/u9C1aJ47Au0

Вот эта запись вздрючивания Громовым своих подчиненных. Там звучат прямые требования принуждения к голосованию за нужного кандидата. Плюс обещания лишить льгот голосующих за ненужных.
Originally posted by [livejournal.com profile] otrubon at Как я учил полицию юриспруденции
Сегодня с 15-00 до 22-00 провёл время в "содержательном" общении с работниками полиции.

В 15-00 по телефону узнал, что, оказывается, составленный вчера протокол об административном правонарушении был аннулирован по указанию "высшего начальства". Ибо, по мнению этого самого "высшего начальства", составлять протоколы на председателей участковых комиссий могут якобы только работники прокуратуры.

Пришлось заниматься юридическим образованием нашей доблестной полиции.
Read more... )

Из лиц, чьи тексты, идеи, ораторские приемы были заимствованы (кроме упомянутого М.Лермонтова) были явственно различимы:
Мартин Лютер Кинг - "Я мечтаю о том... И я мечтаю";
Томас Джефферсон (Декларация независимости США) - "надежда... на счастье, ...чтобы все все мы были счастливы";
(При этом, естественно: "мы просим всех не заглядывать за бугор...")
Алексей Балабанов - "жили по правде, по совести";
Алексей Навальный - "прошу ответить мне простым коротким словом «да». Итак, мой вопрос...", "И я вас хочу спросить: мы победим?";
кто-то из патриархии - "Это у нас в генах, в нашем генном коде!";
Вячеслав Молотов - "Победа будет за нами!"
Никого не пропустил?
П.С.
Александр Суворов - "чудо-богатыри" по подсказке от [info]deriy
Иосиф Сталин - "народ-победитель" от [info]surkovrussia

П.П.С.
Ну и, конечно, спичрайтеры - рисковые ребята. Слово-то теперь надо держать:
«Умремте ж под Москвой...!
И умереть мы обещали,
и клятву верности сдержали...».

http://becky-sharpe.livejournal.com/?skip=20

Текст на любителя:
Read more... )

http://echo.msk.ru/blog/oreshkin/864261-echo/

Тупой путинский агитпроп решил сделать ход конем и начал снимать фальшивые видео о фальсификациях на выборах 4 марта. Вот такие: http://youtu.be/e5MVWoGYTpc?t=25s Чтобы потом представить эти поделки в виде доказательства того, о чем говорил бородатый фальшебник Чуров: подпольные квартиры, внутрикадровый монтаж и проч.

Процесс съемки поддельных видео, кстати, уже зафиксирован и стал достоянием общественности: http://youtu.be/dxweVmYom78


drugoi.livejournal.com/3703954.html

Profile

3mer

June 2016

S M T W T F S
   1234
5678 91011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 06:55 am
Powered by Dreamwidth Studios