Jun. 22nd, 2008

Read more... )

Процессы оттепели и похолодания климата Земли нельзя связать с каким либо одним фактором, и единого мнения на этот счет научное сообщество не имеет. Оледенение, равно как и оттепель, может начаться из-за изменения угла наклона вращения земной оси и из-за «вытягивания» её орбиты вокруг Солнца. Примерные периоды этих не вполне периодических процессов составляют сорок одну и сто тысяч лет соответственно. Такие колебания могут варьировать уровень солнечной радиации на 20% и приводить к серьезному изменению климата. Немаловажной является и концентрация парниковых газов, которая до развития промышленности регулировалась в основном вулканической активностью. Кроме того, ученым удалось показать, что существенное влияние на климат в прошлом оказывало и взаимное смещение континентов и формирование горных цепей, затрагивающее морские и воздушные течения.

В любом случае, полагают ученые, с каждым днем вероятность того, что заснув в умеренном климате, мы проснемся в тропиках - условно говоря, конечно - возрастает.

------
От себя отмечу что для определения потепления(похолодания), как я выучил на одном из коллоквиумов, важное значение играют ВСЕ факторы, так как только тогда можно подсчитать баланс абсолютно точно.
Одним из слагаемых является тепло которое излучает сама Земля. Как оказалось там такие граничные условия в уравнении, что на сегоднешний день посчитать это никто НЕ МОЖЕТ!
Лекцию давал немецкий проф, который этими подсчетами занимается. Теоретики(ядерщики и лазерщики) были в шоке.

Пока резонанс делает одна моделъ - парниковый газ CO2 - увиличивается в концентрации и этим увеличивает поглащенную энергию от слонца.
Но тут на самом деле кроме корреляции рост концентрации => рост температуры, никакой выдерживающей критики теории нет.
Там например непонятна до конца роль других газов, азота например, в его причастности к парниковому эффекту.
Ну и все остаьные слагаемые теплообмена надо тоже же посчитать.
А если я скажу что СБр с испанией хорошо играла?
Ктонибудь согласится?

Кстати когда Украина начинала ЧМГ с 0:4 - я был уверен что игра у Украины была!
Была нормальная, крепкая, осмысленная игра.
Я даже сцепился с одним укр. болельщиком и долго ему на повышенных тонах :) пытался доказать что Украина пойдет дальше чем Испания.
Как оказалось я был прав.
С Россией было дежавю. Но даже по формальным признакам 1:4, а мне и без них, было видно что Россия очень хорошо играет.
Посмотим что будет с Испанией :) в этот раз.

ПС позно я написал это все, но честно скажу что в проход через голандию я не верил. Ставил на "оптимистичные" 2:3 в пользу голандцев :)

Profile

3mer

June 2016

S M T W T F S
   1234
5678 91011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 15th, 2026 04:08 am
Powered by Dreamwidth Studios