По ее словам, Черняховский «непременно сражался с нацизмом», однако «он также причастен и он ответственен за арест нескольких тысяч солдат польской Армии Крайовой». «Вследствие этого часть из них погибла, часть попала в сталинские лагеря, и это история об одном и том же человеке. Только в России, понятно, главный упор делается на то, что он сражался с нацизмом, а для поляков он является человеком, который ответственен за гибель, арест патриотов, людей, которые тоже сражались с нацизмом», – объяснила польскую позицию Пелчиньска-Наленч.
http://vz.ru/news/2015/10/6/770730.html
"Мать Сосо была истинно грузинской женщиной. Но ее прекрасные добродетели не смогли произрасти в сердце ее ребенка, как ни заботилась она об этом. Она смотрела с тоской, как Бесо, Виссарион, отец, своим поведением вырывает из души Сосо любовь к богу и людям, как в сыне растет отвращение к отцу. У него Сосо научился ненавидеть людей. Его юная натура слишком рано созрела для самостоятельных мыслей и наблюдений. Сосо ненавидел своего собственного отца, который по большей части пропивал свой скудный заработок, и поэтому мать вынуждена была ночи напролет проводить за утомительной работой за швейной машинкой. Изо дня в день отец обрушивал на Сосо свою внезапную свирепую ярость. Незаслуженные жестокие побои сделали мальчика черствым и бессердечным, каким был и сам отец. Так как все люди, которые из-за возраста или положения имели право повелевать и властвовать, напоминали Сосо его отца, в нем оживали чувство ненависти и жажда мести — ко всем, кто стоял выше него. С юных лет осуществление планов мести было его целью, только это двигало им. Бесо-Виссарион, с густыми черными бровями и темной большой бородой, внушительный и статный в своей грузинской рубахе — чоха, в широких голубых брюках, заправленных в сапоги, и русской шапке на голове, был осетин — грубый и неотесанный, как все осетины, проживавшие высоко в кавказских горах. Осетины очень медленно — в силу своей изолированности в горах — сближались с грузинской культурой. Сосо избегал своего отца. Он не испытывал потребности в нем. Ранняя смерть отца не произвела никакого впечатления на Сосо; со смертью человека, который назывался его отцом, он ничего не потерял".


"В 1907 году умерла жена Кобы, с которой он пробыл в браке всего лишь четыре года, истинно грузинская жена, которая неустанно тревожилась о судьбе мужа. Бесчисленные ночи провела она в горячих молитвах, пока ждала своего Сосо, когда он проводил тайные собрания. Наша вражда не помешала мне навестить Кобу, чтобы утешить его по старой дружбе в этом горе. Он был очень печален и принял меня как прежде дружественно. Его бледное лицо отражало душевную боль... Презрение, с которым Коба относился ко всем людям, не распространялось только на его жену, его ребенка и его мать. Я выразил Кобе мое соболезнование. Я действительно сочувствовал ему и переживал за него, так как знал, что отныне он лишен последней моральной поддержки и что впредь он полностью отдастся своим фантастическим планам, которые ему диктовали его тщеславие и жажда мести... Когда мы подошли к воротам кладбища, он крепко сжал мою руку, показал на гроб жены и сказал мне: "Сосо, это существо делало мое каменное сердце мягким; она умерла, и с ней умерло мое последнее теплое чувство к людям". Он положил свою правую руку на грудь: "Здесь внутри так пусто, невыразимо пусто". С того дня, когда он похоронил свою жену, он потерял последние остатки человеческих чувств. Его сердце ощущало неизъяснимую злобную ненависть, которую посеял в нем еще в детстве его бесчувственный отец. Он презирал свою полную нужды судьбу и с сарказмом преодолевал все реже возникавшие на его пути моральные препятствия. Он был безжалостным к себе и стал таким же ко всем людям".

После выхода книги отдельные детали из воспоминаний Иремашвили использовали в антисталинских трудах недруги советского вождя, включая Троцкого. Но сам автор мемуаров прожил дольше того, кто его цитировал. Ведь, по сути, он сделал то, что было нужно Сталину,— запугивал Запад, предупреждая, что связываться со Сталиным опасно:

"Под его лицемерным социализмом скрывалось его личное, скрупулезное стремление к власти, что и сделало его врагом борцов за истинную демократию. В демократии он не видел возможности осуществить свои желания; он перечеркнул ее. Национальное освобождение отечества больше его не интересовало. Его жажда власти не хотела знать границ. Россия и весь мир должны были быть предоставлены ему".

Однако подобная правда не требовалась внутри СССР, и потому в отличие от многих других антисоветских эмигрантских книг ее не сохранили даже в спецхранах.

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2135755


(На фото — белуга весом около 500 кг, пойманная в 1956 году.)


Из письма Г. Буряченко из Керчи в ЦК КПСС, 1975 год

"Я — потомственный керченский рыбак, ныне пенсионер. Я хочу сообщить, что все побережье от мыса Хрони, около Керчи, до Каменки и Сольпрома на Арабатской стрелке буквально устлано огромными тушами рыб, особенно белуг, многие из которых достигают веса 200-300 кг. Потомственные рыбаки семь-восемь лет назад серьезно предупреждали, что хищнический вылов бычка обязательно повлечет за собой гибель красной рыбы. Но работники науки и Министерства рыбного хозяйства оставались глухими. И вот результат..."

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2772791
Почему американцы не увидели в СССР социализма.

Летом 1958 года в СССР побывала делегация топ-менеджеров крупнейших американских компаний, которым показывали все достижения социализма. Однако члены делегации вернулись домой с твердым убеждением в том, что никакого социализма в Советском Союзе нет и в помине.

Из записки министра строительства электростанций СССР И. Т. Новикова в ЦК КПСС, 3 февраля 1959 года.

В августе 1958 г. Советский Союз посетила делегация американских энергетиков в количестве 10 человек во главе с Президентом фирмы "Детройт Эдисон К°" Уолкером Сислером.

В составе делегации был один из влиятельных людей деловых кругов США — председатель финансового комитета крупнейшей американской электромашиностроительной компании "Дженерал Электрик" Филип Д. Рид.

По возвращению в США он выступил в газете "Нью-Йорк Геральд Трибун" с впечатлениями о поездке в Советский Союз...

Из статьи Ф. Д. Рида "Взгляды делового человека на Россию. Роковая ошибка советского капитализма", "Нью-Йорк Геральд Трибьюн", 16 ноября 1958 года.

После трехнедельного интенсивного изучения Советского Союза в качестве члена группы энергетиков Соединенных Штатов г-н Рид, председатель Дженерал Электрик Ко, сделал несколько определенных выводов при сравнении американского типа капитализма с государственным капитализмом, практикуемым Советским Союзом. Ниже приводятся выдержки из его высказываний.

Экономическая система России не является социалистической в классическом смысле, где осуществляется принцип "от каждого по способности, каждому по потребности". Это превосходный образец государственного капитализма. Россия является сильным капиталистическим государством, в котором правительство является единственным владельцем прибылей всех предприятий и единственным источником всех капиталовложений. Правительство является единственным предпринимателем и вследствие этого устанавливает размер всех заработных плат. Оно является единственным производителем товаров и всех видов обслуживания и поэтому определяет цены на продажу всех товаров. И оно решает, какую часть всего производства в данный период должны составлять предметы широкого потребления, общественные работы, жилищное строительство, электростанции, промышленные предприятия, вооружение и продовольствие или что-нибудь еще.

Административная задача, выполняемая русским правительством, настолько колоссальна, что почти не поддается воображению. В течение многих лет правительство было в высшей степени централизовано в Москве. Совсем недавно была сделана попытка децентрализовать это огромное бюрократическое чудовище на 105 районов, каждый с экономическим Советом, предназначенным для решения на месте массы проблем.

Будет ли эта новая организация работать лучше, чем старая, остается посмотреть. Мы в Соединенных Штатах справедливо полагаем, что трудности администрирования нашего федерального правительства очень велики, но они представляют собой детскую игру по сравнению с невероятными сложностями, перед которыми стоит русская верховная власть. В самом лучшем случае любая административная машина, какую они могут изобрести, неизбежно должна быть медлительной, громоздкой и неэффективной...

Если бы мы здесь, в Америке, потеряли или серьезно ослабили наше большое и, возможно, единственное основное преимущество над государственным капитализмом — преимущество, состоящее в проведении нашей стимулирующей системы через предпринимателя, поощряя таким образом созидание ради прибылей, то мы были бы в этот момент в упадничестве и забвении как мировая держава...



Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2493380
В прошлый вторник на Секретариате ЦК обсуждался вопрос «О хищениях на транспорте». Я буквально содрогался от стыда и ужаса... Три месяца работала комиссия ЦК под председательством Капитонова. И вот, что она доложила на Секретариате:За два года число краж возросло в два раза; стоимость украденного -в 4 раза;
40 % воров –сами железнодорожники;
60 % воров –сами работники водного транспорта;
9-11 000 автомашин скапливается в Бресте, потому что их невозможно передать в таком «разобранном» виде иностранцам;
25 % тракторов и сельскохозяйственных машин приходят разукомплектованными;
30 % автомобилей «Жигули» вернули на ВАЗ, так как к потребителю они пришли
наполовину разобранными;
на 14 млрд. рублей грузов ежедневно находятся без охраны;
охранники существуют, их 69 000, но это пенсионеры, инвалиды, работающие за 80-90 рублей в месяц;
воруют на много млрд. рублей в год;
мяса крадут в 7 раз больше, чем два года назад, рыбы в 5 раз больше.
Заместитель министра внутренних дел доложил, что в 1970 году поймали 4 000 воров на железной дороге, в 1979 –11 000. Это только тех, кого поймали. А кого не поймали –сколько их? Ведь поезда по трое суток стоят на путях без всякого присмотра, даже машинист уходит.
Несчастный Павловский (министр) опять каялся, как и на Пленуме. Просил еще 40 000 человек на охрану. Не дали...

http://nsarchive.gwu.edu/rus/text_files/Chernyaev/1980.pdf
Иноземцев говорит: весь этот план, который сегодня будет обсуждаться (на 1981 год) и план на пятилетку –сплошная липа. Ничего не сбалансировано. Положение в решающих отраслях аховое. Никто ничего не хочет видеть, вернее не хочет, чтоб заметили, что он видит. Вот смотри: сколько говорим о тракторном парке, о комбайнах, на котором уж Пленуме, при всей робости выступлений, об этом судят-рядят. И что же? Байбаков не может дать денег на модернизацию.

Между тем, наш лучший комбайн «Нива» дает потери зерна 2 центнера с гектара – по сравнению со средними американскими образцами.

http://nsarchive.gwu.edu/rus/text_files/Chernyaev/1980.pdf
Просто с тех пор и сам Брежнев и другие испугались самокритики, а Польша напугала совсем: зачем в глазах всего мира выглядеть увеличенной Польшей! На наш век, мол, хватит! За пять-шесть лет Россия не погибнет и зачем бить себя в грудь, зачем браться за рискованные перемены?!
А народ стерпит –ему все равно ничего не остается, к тому же «он не голодный» (так, кстати, Брежнев сам сказал Арбатову).

http://nsarchive.gwu.edu/rus/text_files/Chernyaev/1980.pdf
Или: во всем мире уже не выпускают грузовиков с бензиновым двигателем, наши «ГАЗ» и «ЗИЛ» и на одиннадцатую пятилетку остаются на бензине. И з - за этого мы теряем 25 млн. тонн нефти в год.
Т.е. как раз такую величину, которая дала бы нам от экспорта покрытие, способное завалить западным ширпотребом всю страну. Для перевода этих двух заводов на дизельные двигатели требуется 2 млрд. рублей. Но у Байбакова их тоже нет.

http://nsarchive.gwu.edu/rus/text_files/Chernyaev/1980.pdf
"28 января 80 г.
Целый месяц не писал. И какой месяц! Это как на фронте: когда в боях, писать некогда, а после – о боях не хотелось, а хотелось о чем-то «возвышенном», о Москве…
А в мире происходит черт знает что. Весь мир нас осудил и проклял: в ООН – 104 делегации проголосовали против нас и только 17 - с нами. Фарисейство? Да, конечно. Но мы
бросили хорошую лакмусовую бумажку – и проявилась затаенная повсюду ненависть (в лучшем случае нелюбовь) к нам. Нас осудили правительства и парламенты, всякие комитеты и деятели персонально, партии и профсоюзы.

Картер лишил нас 17млн. тонн зерна (в Москве сразу же исчезла мука и макароны), запретил всякий прочий экспорт, закрыл всякие переговоры и визиты, потребовал отмены
Олимпиады (сегодня НОК США согласился с мнением Картера… Что теперь скажет МОК?). Тэтчер проделала с нами то же самое. Португалия запретила нам ловлю рыбы в ее 200-
мильной зоне, как и США – у себя, снизив нам квоту вылова с 450 000 тонн до 75 000 тонн.
Это же проделали Канада и Австралия. Почти все страны Запада (за исключением Франции) сократили уровень и объем всяких обменов и визитов.

Банки закрыли нам кредиты. У меня был случай
ный разговор с зам. председателя
Госбанка Ивановым. Он рассказал, что не только американские, но и другие банки либо
начисто отказываются давать взаймы на оплату прежних долгов (благодаря чему мы уже
много лет выходили из положения), либо почти на 1\3 взвинчивают проценты.
У Тихонова, который заменяет Косыгина, состоялось, мол, совещание по этому
поводу. Докладывали в ЦК. Положение такое, что придется отказаться платить по прежним
кредитам. А это объявление о банкротстве, со всеми вытекающими..."

http://nsarchive.gwu.edu/rus/text_files/Chernyaev/1980.pdf


Он ведь отнюдь не смешной персонаж из штукатурки, а реальный демон. Многочисленные памятники, барельефы, портреты, улицы и площади названы его именем. И никто из православных патриотов не возражает.
Добрый дедушка Ленин, от которого стынет кровь. Записки садиста и убийцы.

Рассекреченные телеграммы Владимира Ильича и выдержки из многотомных сочинений Ленина, от которых стынет кровь.

21 января 1924 года ушел из жизни Владимир Ульянов (Ленин), идейный вдохновитель октябрьской революции 1917 года и первый лидер Советского государства.За годы, прошедшие после смерти вождя, был создан настоящий культ Ленина. Его тело до сих пор лежит в центре столицы как символ целой эпохи.

1. «…Прекрасный план! Доканчивайте его вместе с Дзержинским. Под видом „зелёных“ (мы потом на них свалим) пройдём на 10—20 вёрст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премия: 100.000 р. за повешенного…»
Литвин А. Л. «Красный и Белый террор в России в 1917—1922 годах»
Read more... )

темно красная - 80е годы.

Наблюдающееся сейчас падение цен на нефть во многом повторяет события 30-летней давности. С ноября 1985 г. по март 1986 г. цена рухнула на 67%. С июня 2014 г. она потеряла 57% и еще может снизиться. Но есть и несколько значимых отличий, связанных прежде всего со сланцевой индустрией в США.

После обвала в середине 1980-х гг. цена вернулась на прежние уровни почти через два десятилетия. И сегодня руководители нефтяных компаний задаются вопросом: потребуется ли ей в этот раз столько же времени?

http://www.vedomosti.ru/finance/articles/2015/01/14/situaciya-na-neftyanom-rynke-silno-napominaet-1980-e-gg#/galleries/140737488374131/normal/1


Падение цен на нефть WTI стало самым длительным с начала перестройки в СССР
Эксперты ожидают дальнейшего снижения.
Участники рынка опасаются, что излишек нефти на рынке не исчезнет в ближайшее время на фоне рекордной добычи в США и странах ОПЕК и на сигналах замедления мировой экономики.

Как сообщил накануне Американский институт нефти (API), добыча в США в июле выросла на 8,8% в годовом выражении, до рекордных как минимум с 1920-х гг. 9,52 млн баррелей в сутки. Запасы нефти в стране почти на 100 млн баррелей превышают средний уровень для данного времени года, тогда как спрос на сырую нефть вскоре начнет снижаться по мере завершения летнего сезона вождения и закрытия НПЗ на плановые ремонтные работы.
http://www.vedomosti.ru/economics/articles/2015/08/21/605774-padenie-tsen-na-neft#/galleries/140737492394510/normal/1


Михаил Оверченко: История не учит. СССР развалился на пятый год от падения цены нефти.
ена барреля выросла с $1,8 в 1970 г. до $36,83 в 1980-м (данные BP).

В то десятилетие спокойствие и относительный достаток, а также исключительное влияние СССР на мировой арене были куплены на нефтедоллары. На них импортировалось продовольствие (деградировавшая деревня не могла обеспечить едой разраставшиеся города, куда бежали колхозники); потребительские товары, которые в отличие от танков и ракет не очень-то умела производить советская промышленность; оборудование для заводов. Нефтяное изобилие лишило Москву осмотрительности, и в 1980 г. СССР вторгся в Афганистан.

Тогда же цена нефти достигла пика и стала снижаться, но в 1982-1985 гг. она колебалась около $30. А в 1986 г. Саудовская Аравия, решив наказать другие страны ОПЕК за превышение квот, резко нарастила добычу (США перед этим тоже ее увеличили), и к середине года баррель стоил $12. Экономика СССР стала разваливаться, и некоторое удорожание нефти ($15-23 в 1987-1991 гг.) ее не спасло.
http://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2015/01/14/45barr
Пятаков о принципиальной особенности большевистской идеологии Вспомнилось по ходу разговора у Буянера. Речь там зашла о том, были ли большевики такими же леваками, как меншевики, только более решительными, или принципиально отличались.

На этот счёт исчерпывающе высказался Георгий Пятаков:
Когда мысль держится за насилие, принципиально и психологически свободное, не связанное никакими законами, ограничениями, препонами - тогда область возможного действия расширяется до гигантских размеров, а область невозможного сжимается до крайних пределов, падает до нуля. Беспредельным расширением возможного, превращением того, что считалось невозможным, в возможное, этим и характеризуется большевистская партия. В этом и есть настоящий дух большевизма. Это черта, глубочайше отличающая нашу партию от всех прочих, делающая ее партией "чудес". Большевизм есть партия, несущая идею претворения в жизнь того, что считается невозможным, неосуществимым и недопустимым. Ей доступно то, что всем другим натурам, небольшевистским, кажется невозможным.

Я согласен, что небольшевики и вообще категория обыкновенных людей не могут сделать мгновенного изменения, переворота, ампутации своих убеждений. Но настоящие большевики-коммунисты - люди особого закала, особой породы, не имеющей себе исторических подобий. Мы ни на кого не похожи. Мы партия, состоящая из людей, делающих невозможное возможным; проникаясь мыслью о насилии, мы направляем его на самих себя, и, если партия того требует, если для нее это нужно или важно, актом воли сумеем в 24 часа выкинуть из мозга идеи, с которыми носились годами. Вам это абсолютно непонятно, вы не в состоянии выйти из вашего узенького "я" и подчиниться суровой дисциплине коллектива. А настоящий большевик это может сделать. Личность его не замкнута пределами "я", а расплывается в коллективе, именуемом партией.
(Валентинов Н. Разговор с Пятаковым в Париже // Слово. 1989. № 1)
Победы демократии в августе 1991 года в Москве не было. Независимость республик, особенно Украины, стала шоком для нового русского царя - Ельцина
Поражение ГКЧП в августе 1991 года не только в России, но и на всем постсоветском пространстве, принято воспринимать как триумф демократии, победу над силами реакции и появление шанса на нормальное развитие страны. Если почитать то, что пишут сейчас в либеральных изданиях России (и не только России) и социальных сетях, то можно выделить два главных мотива - какое счастье, что тогда мы победили ГКЧП и какое горе, что в итоге исторически ГКЧП победило.

Действительно, никакой особой разницы между намерениями ГКЧП в августе 1991 года и политикой Путина сегодня нет, разве что Путин намного реакционнее. Но на самом деле никакого парадокса в историческом развитии России не произошло.

Не произошло прежде всего потому, что силы, противостоявшие ГКЧП, идеологически не сильно отличались от тогдашнего советского руководства. Read more... )
В должности зампредседателя Госплана СССР на Г. Л. Пятакова В. И. Лениным были возложены следующие функции:

«Г. Л. ПЯТАКОВУ 25/IX.

Тов. Пятаков! Вот примерная запись нашего вчерашнего разговора. 1) На т. Пятакова возлагается организация (и подтягивание по-военному) самого аппарата Госплана (или аппарата самого Госплана); главным образом через исполнительного управдела. Самому на это около получаса в день максимум.
2) Главная задача т. Пятакова: а) проверка общегосударственного плана, в первую очередь хозяйственного, с точки зрения преимущественно аппарата в целом, б) сокращение аппарата, включая наши тресты, в) проверка пропорциональности разных частей госаппарата, г) работа над удешевлением госаппарата по типу американского треста: непроизводительные расходы — долой».[4]


http://dfiles.ru/files/ntaeqbn3e

Kнига о проект менеджменте для советских офицеров, почемуто испорченная мат .формулами.
Должна была по видимому заменять сов. офицерам - Network diagram в MS Project.
Уравнения Ланчестера не нашел - очевидно советские оффицеры не должны были терять время на раздумья о превосходстве количества над качеством.
Политика умиротворения - это политика уступок, в обмен на отказ от войны. Т.е. предполагает quid pro quo: мы вам это, а вы нам за это - то.

1. Кокой аргумент превращает Австрию в "законную" претензию Германии?
"Законными" тут считались претензии, подкреплённые правом наций на самоопределение. Было мение, что австрийцы хотят присоединиться к Германии и только статья Версальского (ну или Сен-Жерменского) договора им мешает.

2. В чем была западная аргументация политики уступок и причину ее выбора?
Тут всё просто. Основной причиной было то, что Анлия и Франция считали себя не готовыми к войне в одиночку, и по разным причинам не могли выступить единым фронтом. Неготовность к войне была комплексной, включала в себя плачевное состояние вооружённых сил и, что ещё важнее, - отсутствие поддержки идеи войны в общественном мнении (любое правительство предожившее устроить войну немедля слетело бы), для Англии ещё и необходимость защищать свои интересы по всей планете и т.д. и т.п. В результате выходило что ни дейстовать с позиции силы, ни даже эффективно угрожать применением силы возможности не было. Блефовали же они намного хуже Гитлера.
Ну а раз нельзя силой, то можно попробовать добром. Т.е. агрессорам (а политика умиротворения проводилась не только по отношению к Германии) предлагалось признание их претензий, в обмен на отказ от решения конфликта силой. Предполагалось, что набор претензий во-первых конечен, во-вторых не сталкивается с интересами Великобритании и Франции. Собственно предполагалось по сути достичь соглашения о разграничении сфер влияния, с уходом Англии и Франции из Восточной Европы (включая сюда Юго-Восточную). На Дальнем Востоке делались даже большие уступки, поскольку европейская опасность считалась приоритетной.
Как сейчас видно, основная ошибка была в оценке намерений агрессоров. И набор претензий не был конечен, и выполнять договорённости они не собирались. Ну и самое главное, они воспринимали происходящее как демонстрацию слабости западных демократий, что только подталкивало к дальнейшим действиям.

3. Почему они решили отказать Германии в ее последней предвоенной "законной" претензии?
Потому, что после мартовской истории с Чехословакией стало ясно, что Гитлер договорённостей соблюдать не собирается. "Политика умиротворения" ведь подразумевала "мы дадим тебе конфетку, а ты за это будешь вести себя хорошо". Гитлер конфетку (Судеты) взял, обещал себя дальше вести хорошо (заявлял, что Судеты это его последнее требование), а повёл себя очень плохо (оккупировал и расчленил огрызок Чехословакии). После этого ему веры естественно не было.

Хотелось бы сделать ещё одно небольшое разъяснение.
Read more... )
Ну, вот взяла Россия так и развалилась - за несколько месяцев. Нет конечно.
Как это может происходить в реальности можно увидеть посмотрев на советский союз.
Как известно 1991 наступил же не после 1990-го, а после 1980.
Все семдисятые годы и аж до 1980 года цена на нефть росла замечательными темпами от $1.8 в 1970 до $35 в 1980 - в 17 раз за 10 лет!
И вот на этом очень оптимистичном и счастливом фоне СССР решается залезть в Афганистан.
Как потом показывает история нефть испытала пик цен в том году и ... начала дешеветь.
Развалился ли СССР в 1981 ? - История говорит нет. Почему?



Цена на нефть сама посебе еще ничего не решает.
На самом деле как идут у вас дела, говорит соотношение между ценой на нефть, себистоимостью нефти и обьемом добычи.
И вот этот пик добычи нефти СССР увидел только в 1985г, когда случился минимум.



Советский Союз напрягся и перед самым свом концом уже при Горбачеве вложился капитально в разработку месторождений. Тогда пол Украины и Белоруссии по пол года жили в Западной сибири осваивая деньги выделеные на нефтянку.
Но все эти усилия не спасли Союз. Низкая цена нефти держалась все 80е, а месторождения дали свою отдачу только с конца 90х, к тому же страны варшавского договора тоже влазили в долги и их валютный баланс пришлось поддерживать сырой нефтью, просто передавая ее в виде бартерной "социальной" помощи.
И при всем при этом Союз развалился только в 1991 году.
И длился этот развал аж 11 лет с 1980.

Путинская Россия к ее счастью не имела дармоедов в виде стран Варшавского пакта, хотя и пыталась ими обзавестить (Приднестровье например). И к тому же профитировало от доставшихся практически в подарок от СССР месторождений нефти. Плюс постоянный рост самой цены с $15 аж до $115 на протяжении 15-и лет. Голова начинает кружится неимоверно - вертолётит так, что не чувствуешь земли под ногами.
Поэтому случается Грузия и Украина.
С сентября 2014 цена на нефть начинает свое падение:



Развлится ли Россия за несколько месяцев? Нет.
В отличие от СССР который все до последнего вложил в разработку месторождений Россия оставила себе немного сухарей в стабфонде. Их там не бог весть сколько, их там по факту намного меньше чем многие думают - нет там ни 300 млрд ни 200 млрд , но они там есть где то 30-70 млрд$. Этого можетхватить на какойто срок - 1, может 2 года, но если всеми силами держать курс рубля то хватит максиму на 3 месяца. Россия нервничает, но не держит изо всех сил рубль - это не спасет конечно, но оттянет.

То есть пик цены на нефть мы уже увидели. А что там с пиком добычи?
Так вот Лукоил сообщает, что добыча нефти в России к 2017 году может сократиться на 25-70 миллионов тонн из-за недостаточного финансирования бурения новых месторождений.
Добыча была гдето на уровне 531 млн т и упадет гдето на 50 млн т, т.е. 10%. В СССР в 1985г добыча упала гдето на 11%.
СССР развалился через 6 лет.

Кроме того нужна еще "политическая воля" расспадаться, должно прорасти такое "разочароване в системе", какое было в СССР. В россии такого пока нет, наоборот отвращение ко всему западному, ура-патриотизм и искандер-закидательные настроения.

Oil Prices: BP statistical review of world energy 2014 oil section. Html version.
Oil Price 2014
21.05.2013, 10:24 | «Газета.Ru»
Финансовые трудности стали причиной того что две из трех самых тяжелых в мире стратегических АПЛ класса «Акула», принадлежащих России, решено списать и утилизировать. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на источник в ОПК.
Речь идет о подлодках «Архангельск» и «Северсталь». Третью однотипную модернизированную АПЛ «Дмитрий Донской» оставят на вооружении до 2017 года.

«Решение о списании и утилизации «Архангельска» и «Северстали» принято исключительно по финансовым соображениям, поскольку только поддержание в нормальном состоянии систем их жизнеобеспечения требует непомерно больших финансовых расходов. Экономически нецелесообразна и их модернизация — капитальный ремонт с модернизацией одной «Акулы» обойдется дороже, чем строительство двух новых «Бореев», — пояснил источник.
http://www.gazeta.ru/social/news/2013/05/21/n_2923553.shtml



07.05.2010 14:27 | РИА «Новости»
Две крупнейшие в мире атомные подлодки (АПЛ) проекта «Акула» будут находиться в составе российского военно-морского флота до 2019 года, сообщил журналистам главком ВМФ Владимир Высоцкий. «До 2019 года они будут в боевом состоянии. Модернизационные возможности у них очень большие», - сказал Высоцкий

--------------
Ну, вот списали бы их еще в 2010, глядишь и денег на Борей нашлось.
Если уж этот Борей нужен так.
А так получается как всегда: выбросиь жалко, а денег на ходу держать нет.
И тут как найти выход в этой сложной ситуации?

А выход уже найден. Вот тут народная мудрость, устами Крамнега, гласит, что если нет денег на подводную лодку, то построй авианосец.

Как убежденный алкоголик он знает, что авианосец не решит проблем с финансами, но зато поможет забыть о них.

Оссобено, умиляет пасаж:
"И лишь под самый занавес СССР, в 1990 году .... В это время у достроечной стенки Черноморского судостроительного завода в Николаеве шли работы над аналогичным «Кузнецову» «Варягом», а на стапеле росли конструкции атомного «Ульяновска», который должен был стать первым полноценным советским авианосцем. Реализации этих планов помешал распад СССР."

А чего же он развалился-то этот СССР?
Куда деньги то делись?
Были же в тумбочке деньги, еще при Хрущёве были!

Наверное плохие люди потратили все деньги СССР.
Вот найти бы их и дать им в пятак.
«Оптимистическая версия – относительная стабильность нулевых годов немного успокоила российское общество, а высокие цены на нефть позволили поднять уровень жизни людей и вселить им толику надежд, — говорит эксперт. — Но я почему-то не очень в нее верю. Более правдоподобной и статистически оправданной выглядит другая версия. Ведь сейчас умирают старики, рожденные в военные годы, поколение, выбитое еще тогда войной и голодом. Мало стариков — мало смертей. Если эта гипотеза верна, то смертность в России снова начнет увеличиваться (и быстро!), когда начнут умирать люди, рожденные во время бэби-бума 50-х годов. И это придется на 20-е годы нашего века»

Послевоенный бэби-бум откликнулся всплеском рождаемости детей (конец 70-х — 80-е годы) и внуков (2005 – 2015 годы) родившихся в 50-е годы прошлого столетия людей. Военный провал 40-х годов эхом демографического спада ожидаемо отозвался в конце 60-х — 70-е годы и в 90-х — начале 2000-х годов, поясняет Михайлов.

«Всплеск рождаемости во второй половине нулевых годов вовсе не какое-то достижение власти, а всего лишь вторая волна от послевоенного бэби-бума. И во второй половине десятых — в двадцатые годы нас ждет новый провал рождаемости, третье «эхо войны» плюс действие общего тренда к снижению рождаемости», — утверждает эксперт.


http://www.gazeta.ru/social/2013/02/06/4955581.shtml

Profile

3mer

June 2016

S M T W T F S
   1234
5678 91011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 02:22 pm
Powered by Dreamwidth Studios