Введение эмбарго на российский нефтяной и газовый экспорт привело бы к отсутствию европейского единства и как следствие санкций ЕС, и кроме того, это вызвало бы рост цен на нефть, что было бы в итоге выгодно для России.
Об этом в интервью ZN.UA заявил координатор Госдепартамента по вопросам санкций Дэниэл Фрид.



"Если бы мы попытались, скажем, обрезать российский нефтяной и газовый экспорт, то что произошло бы на практике? Во-первых, не было бы европейского единства, поскольку некоторые европейские страны до сих пор зависят от российских нефти и газа. То есть вы не имели бы европейских санкций. Да, были бы односторонние американские ограничительные меры, но насколько эффективными они бы оказались? Далее, сама угроза этого вызвала бы рост цен на нефть, а если бы они выросли, как бы это повлияло на поступление твердой валюты в Россию? Вы знаете ответ: это было бы России выгодно", - отметил он.

По словам Фрида, Запад избрал санкции в четырех категориях.

"Первая — это санкции против конкретных лиц, чиновников и так называемого узкого круга, олигархов, лично приближенных к Путину, таких, как Тимченко и братья Ротенберги. Вторая — это военные технологии и технологии двойного назначения", - заявил он. Координатор Госдепартамента заявляет, что эти санкции особенно эффективны в более отдаленной перспективе, но на это нужно время: они имеют кумулятивный эффект.

"Третья категория — это энергетические санкции, и мы выбрали то, что называют нефтяными технологиями будущего. То есть не технологии легкой добычи нефти, которые у России есть, а добычи в труднодоступных местах, в которых сосредоточено будущее добычи нефти в России и которые сейчас не задействованы, — Арктика, шельф, глубоководные участки, сланцы. Это высокие технологии, которыми не обладает ни Россия, ни даже Китай. В общем, этими технологиям в мире владеют только Европейский Союз, США и другие страны "большой семерки". И это ограничение, мы считаем, будет действенным", - заявил он.

"Но самые важные санкции — финансовые. Вы спросили о SWIFT. Мы хотели ввести финансовые санкции, которые были бы мощными, но при этом не дестабилизировали мировую экономику. Считаем, что мы смогли выбрать санкции, которые оказывают значительное влияние на российскую экономику, перекрыв возможности привлекать дополнительный капитал. Россияне сначала говорили, что санкции ни на что не влияют, теперь же они говорят, что санкции оказывают немалое влияние", - заявил Фрид.





Полное интервью Татьяны Силиной с Дэниэлом Фридом "Мы не просим Украину сделать все, когда Россия не делает ничего. Это было бы несправедливо" в свежем выпуске еженедельника "Зеркало недели. Украина".
Юні таланти України. Знайомтесь, Катя Кузякіна, їй 7 років і на відео вона виконує cover на пісню Mad Heads-Накрило



https://www.youtube.com/watch?v=JFqiwT8xSt8

РИ

Oct. 25th, 2015 12:30 pm
Тарас Шевченко, поэт (из дневника, 18 июня 1857 года)

— Как быстро и горячо исполняется приказание арестовать, так, напротив, вяло и холодно исполняется приказание освободить. А воля одного и того же лица. Исполнители одни и те же. Отчего же эта разница?

http://www.t-shevchenko.name/ru/Journal/1857-06/18.html
http://www.trud.ru/article/18-06-2013/1295318_deputat_ege__xromaja_utka_no_ubit_ee_ne_udastsja.html
Профессор Высшей школы экономики, доктор исторических наук Игорь ДАНИЛЕВСКИЙ — об истоках русского деспотизма и о различиях в трактовке истории Древней Руси в Украине и в России

— Игорь Николаевич, вы недавно говорили, что в России и в Украине историю Киевской Руси в целом преподают одинаково. Но еще до Евромайдана и последовавших за ним событий приходилось наталкиваться на труды некоторых современных украинских историков, которые утверждают, что истинный наследник Древнерусского государства — это именно Украина, а нынешняя Россия не имеет к нему никакого отношения.
— Ленин писал, что мелкобуржуазный национализм есть следствие великодержавного шовинизма. И в этом он был прав. Ответная реакция всегда будет, и всегда она будет в худшую сторону. Чем больше будет претензий у нас, тем больше будет претензий и у наших соседей. С одной стороны, они нас боятся, а с другой — отстаивают свою точку зрения.
Read more... )
Пономорев конечно в теме Украинско-Российских отношений слабенький совсем. Не такой тупой как ходор и навальный, но все равно в теме истории и политики пока как первокласник. Они до сих пор думают, что украинцы как народ вместе(sic!) с ними все народы загоняли в советскую империю. Они думают, что украинцы как народ создавали тюрьму под названием советский союз. Что украинцы как народ устраивли голодомор себе.
Больные они, тупые они или у них нет времени подумать - в этом даже разбираться нельзя. Ибо это опасно для украинского народа, врочем как и для русского, но тут уж они сами себя так наказали. Дарвин в действии так сказать. Короче развитых политиков в рашке хер найдешь. Прав Портников - держаться там не за что. Ни элит, ни общества, ни знаний, ни желаний... Всё развалить к хуям и всему заново учить, как детей малых: где верх, где низ, где лево и где право....что хорошо и что плохо... Пока не выучат все уроки, и истории в том числе.

Валентин Бадрак, Илья Пономарев, Виталий Портников «Потеряет ли Путин аппетит к Украине?». 9 октября 2015, пятница, в пресс-центре информационно-аналитического агентства «Главком» (ул. Шелковичная, 8/20). Пресс-конференция:
Video:
http://glavcom.ua/videoarchive/09-10-2015-12-00.mp4

Шимон Перес.

"Мы мечтали о своей земле, но земля, которую мы получили, не была мечтой. Это был маленький клочок, одна тысячная часть Ближнего Востока. Эта земля не очень хорошо к нам отнеслась. Там были болота, москиты, пустыня на юге, камни. Выбирать нужно было между комарами и камнями. На ней было два озера - одно мертвое, второе вымирало. Была знаменитая река - но и в ней воды не было. То есть воды не было вообще. Никаких природных ресурсов тоже не было - ни золота, ни нефти. Тогда говорили, что на Ближнем Востоке есть два типа стран - страны нефтяные и страны святые. Наша была абсолютно святая, потому что вообще ничего не было.

Мы были одиноки. У нас не было брата по религии, сестры по языку, соседа по истории. Все это происходило после Холокоста. Мы пришли туда и не знали вообще, что делать. По-настоящему не знали.

И мы подумали: самое большое богатство природы - это человек. Люди обогатили землю, а не земля народ.

Мы все стали учеными. Каждый фермер в Израиле, каждый кибуц начал смотреть, как развивать сельское хозяйство без воды, без земли. Мы начали развивать его. Это было первое сельское хозяйство в мире, основанное на хай-теке. Я сам был тогда студентом в сельскохозяйственном университете, мы пытались проводить ирригацию - поливали деревья горячей водой, думали, что они так будут лучше расти.

К большому удивлению, выяснилось, что сельское хозяйство, которое основано не только на земле, но и на хай-теке, работает. У нас сегодня достаточно воды. Воду обычно находят - ее не добывают. А мы стали ее добывать. И мы преуспели. Мы начали опреснять воду, мы отыскивали овощи, которые не слишком много "пьют", занимались селекцией. Вот вам настоящий секрет: для будущего важно не то, что вы находите, а то что вы производите.
Read more... )
К 1 октября Украина должна была накопить 3,2 млн тонн угля на складах ТЭС и ТЭЦ, а накопила только 2 млн тонн.
Запасы угля на складах украинских теплоэлектростанций за период c 28 сентября по 5 октября увеличились на 11,5% - до 2,007 млн тонн с 1,8 млн тонн. Об этом сообщает пресс-служба Укрэнерго.

Из общего объема топлива 962,9 тыс тонн приходится на антрацитовые угли, которые в Украине в дефиците. Их запасы за указанный период увеличились на 15,2%. 453,1 тысяч тонн антрацитовых углей находятся на Луганской ТЭС, которая работает отдельно от украинской энергосистемы.

К 1 октября Украина должна была накопить 3,2 млн тонн угля на складах ТЭС и ТЭЦ.

Напомним, в конце сентября глава Минэнерго Владимир Демчишин заявил, что до начала отопительного сезона планируется выйти на необходимый уровень запасов угля. Он добавил, что до конца года в Украину морским путем будет поставлено 500 тысяч тонн угля, а из России планируется поставить как минимум 200 тысяч тонн в месяц.

Ранее премьер-министр Арсений Яценюк заявил, что Минэнерго провалило подготовку к зиме. В основном это касается запасов угля. По информации премьера, Украине необходимо для прохождения осенне-зимнего периода накопить по позитивному сценарию 7 млн тонн угля, по негативному - 11 млн тонн.

http://biz.liga.net/all/tek/novosti/3123784-na-ukrainskikh-tes-nakopleno-uglya-v-poltora-raza-menshe-plana.htm
Originally posted by [profile] otrubon at Два документа. Ощутите разницу
надоело давать одни и те же две ссылки... совмещу в одной:

итак, найдите отличия в этих двух документах





ответ:
  • в первом документе указаны территория (Украина) и срок ("до нормализации обстановки")

  • во втором документе не указаны ни территория, ни срок -- разрешение действует по всей вселенной и бессрочно


а если "пососать палец", то можно отметить ещё и:
  • в первом документе конкретно указано, что Крым - это территория Украины

  • в первом документе, в отличие от второго, нет отсылки к "принципам и нормам международного права"


Премьер напомнил, что действующий закон предусматривал рост минимальной заработной платы и прожиточного минимума с 1 декабря, но "состоится раньше".

Прогнозируется, что выплаты учителям вырастут на 474 - 605 грн (в зависимости от категории), семейным врачам - на 453 грн, медсестрам - на 304 грн., Работникам соцсферы - на 304 грн, работникам культуры (в частности, библиотекарям) - на 348.

"Стипендия студентам - их около 1,5 миллионов - обучающимся в вузах 1-2 категории - вырастет на 112 грн, в вузах 3-4 категории - на 95 грн", - отметил Яценюк. Выплаты одиноким матерям вырастут на 350-727 грн.

"Пенсионеры, которых около 7,5 миллионов человек - будут получать минимальную пенсию в размере 1074 грн. Лица с ограниченными возможностями получат дополнительно 100-200 грн", - сообщил премьер. Также Яценюк отметил, что минимальная заработная плата вырастет с 1218 до одна 1378 гривень.
http://news.liga.net/news/politics/6543213-yatsenyuk_anonsiroval_povyshenie_zarplat_i_pensiy_s_1_sentyabrya_tsifry.htm
Originally posted by [profile] aillarionov at «Заявление Вощанова»

Далее )

П.С. от 10 апреля 2011 г.
В разговоре, состоявшемся после размещения этого постинга, Павел Вощанов подтвердил обоснованность сомнений хозяина этого блога в аккуратности описания событий конца августа 1991 г., данного Е.Гайдаром.

П.Вощанов подтвердил, что:
1. Смысл и суть заявления, текст которого приведен выше, и под которым стоит подпись "П.Вощанов", были согласованы
 П.Вощановым непосредственно с Б.Ельциным.

2. Перед
 отъездом Б.Ельцина в отпуск в Юрмалу П.Вощанов задал Б.Ельцину прямой вопрос, согласен ли он, Б.Ельцин, на обнародование этого заявления. Б.Ельцин дал прямой ответ: "Да".

3. Публикация заявления от имени Б.Ельцина за подписью П.Вощанова сопровождалась брифингом П.Вощанова
 для журналистов, во время которого на вопрос, может ли он назвать страны, к каким относится указанное заявление, П.Вощанов назвал две республики: Украину и Казахстан. Эти комментарии П.Вощанова вызвали болезненную реакцию в Киеве и Алма-Ате.

4. Вскоре Б.Ельцин из Юрмалы позвонил П.Вощанову и высказал свое неудовольствие. На вопрос, что именно вызвало его неудовольствие, Б.Ельцин пояснил, что с текстом самого заявления он согласен, но считает, что упоминание П.Вощановым названий республик, к которым могут быть применены меры, упомянутые в заявлении, было излишним.

5. Данная история не повлияла на характер сотрудничества Б.Ельцина с П.Вощановым, которое продолжалось без каких-либо значимых проблем в течение еще шести месяцев – вплоть до февраля 1992 г.

6. В феврале 1992 г. во время возвращения из Парижа между Б.Ельциным и П.Вощановым состоялся «тяжелый разговор», по результатам которого П.Вощанов по собственной инициативе прекратил исполнение обязанностей пресс-секретаря Б.Ельцина и покинул Россию. Вплоть до конца 1992 г. (по другим данным – до февраля 1993 г.) между Администрацией президента РФ и П.Вощановым продолжались переговоры об условиях возвращения последнего к исполнению им обязанностей пресс-секретаря Б.Ельцина. В конце 1992 г. (по другим данным – в феврале 1993 г.) эти переговоры были завершены без достижения согласия сторон, в результате чего был обнародован Указ об освобождении П.Вощанова от обязанностей пресс-секретаря президента.

7. Иными словами, заявления Е.Гайдара, сделанные в интервью О.Морозу:
- о том, что П.Вощанов не согласовывал «заявление П.Вощанова» с Б.Ельциным,
- о том, что Б.Ельцин дезавуировал «заявление П.Вощанова»,
- о том, что Б.Ельцин «выгнал П.Вощанова с работы», тем более «быстро»,
не соответствуют действительности.

8. Кроме того, на момент обнародования "заявления Вощанова" 26 августа 1991 г. Союз ССР продолжал существовать. Независимость Эстонии, Латвии и Литвы была принана 6 сентября 1991 г., сам Союз ССР прекратил свое существование 26 декабря 1991 г.

"...но в итоге больше право будет то государство, которое сможет решить вопрос силовым, экономическим, политическим либо комбинированным способом и насадить свою точку зрения."
и под сотню комментов: "все правильно написал".
http://twower.livejournal.com/1712079.html

Ну, вот он действительно верит в то, что написал? Прав тот кто сильнее - как можно в это верить? Может ли сила заместить правоту?

Если сила определяет правоту, то получаутся следствия:
1. Зачем говорить о правоте тогда? Можно же просто говорить о силе. Просто честно сказать - все споры разрешаются силой. Адьйос - дети, старики, слабые и больные. Права нет. И у тебя прав тоже нет. Почему вдруг у тебя одного будут человеческие права, если у целой страны этих прав нет?

2. Готов ли ты применить это правило к себе? Готов ли ты и хочешь ли ты жить в такой среде - где любой кто сильнее тебя всегда прав, и когда он размажет твоего ребенка об асфальт а потом размажет тебя мордой об асфальт и все зааплодируют и общество будет на стороне убийцы. Ты хочешь строить такое общество?

3. Может это всетаки кривляние? Кривляние и такая игра. По вашему мнению "все" играют в нее и этим утешают себя и снимают ответственность. Я же не виноват, просто "законы" такие, право сильного - не слышали? "Америка так поступает", поэтому (sic!) я не виноват. Я то не виноват. Я то за "мир". Но "права сильного" же никто не отменял. Чего нарушили? Право сильного говорю. Чего-Чего анексировали? Не-не, право сильного. Скоко-скоко убили? Право сильного. Сколько-сколько беженцев. Право сильного. Не виноватая я.

PS. То есть НАТО и США будут правы когда испепелять Эрефию. И НАТО право тем более когда устанавливает ПРО в европе - зачем тогда возмущаться и плакать - все же по праву, правде ведь?

Игумен Вениамин (НОВИК):
Сила права против права силы.
14 сентября 2009 10:00
http://novayagazeta.spb.ru/articles/5287/

Сила права против права силы
17 сентября 2009 10:00
http://novayagazeta.spb.ru/articles/5295/

Христианское понимание прав человека
23 сентября 2010 10:00
http://novayagazeta.spb.ru/articles/6131/

Христианское понимание прав человека
27 сентября 2010 10:00
http://novayagazeta.spb.ru/articles/6140/

Христианское понимание прав человека 83
11 ноября 2010 10:00
http://novayagazeta.spb.ru/articles/6242/

Христианское понимание прав человека
25 ноября 2010 10:00
(Окончание. Начало в № 70, 71, 79, 82, 83, 85)
http://novayagazeta.spb.ru/articles/6274/


Архив с комментариями под фото: https://archive.is/DP98y

Недолго продержалась ложь российских властей про самооборону Крыма – через несколько месяцев после аннексии россияне официально признали, что не было никакой самообороны и народного ополчения – это просто российская армия без опознавательных знаков захватывала украинский Крым.

Чем дальше от этих событий, тем больше всплывает деталей всей это крымской авантюры. Помните как Гиркин-Стрелков говорил про голосования в Крыму: “Депутатов собирали ополченцы, чтобы загнать их в зал, чтобы они приняли [решение]. Я был одним из командиров этих ополченцев и все видел изнутри собственными глазами…”

Таким образом маскарад российских десантников из ульяновской 31-й бригады в Крыму, переодевавшихся в форму украинского “Беркута” – это лишь часть сценария навязывания идеи “гражданской войны”, которая в свою очередь была организована Российской Федерацией. Продолжение этого сценария сейчас мы наблюдаем на Донбассе.

https://informnapalm.org/10341-desant-berkut-krym
15 батальонно-тактических групп (БТГ), 8960 чел.
Террористы, вооруженные и подготовленные Россией: 33400 чел.
Общая численность антиукраинских сил: 42360 чел.
Read more... )



22 июня Госкомстат опубликовал подробную статистику об экспорте-импорте за первые четыре месяца 2015 года. Хорошего мало. Чуть ли не единственный позитив - объемы импорта упали больше, чем экспорт, и стране удалось "закрыть" баланс первых четырех месяцев в плюсе - $597,5 млн.

Из плохого - экспорт рухнул почти на 35%, или на $6,6 млрд, по сравнению с первыми четырьмя месяцами предыдущего года. Если смотреть на потери в географическом разрезе, то больше всего украинский бизнес потерял от закрытия российского рынка. В январе-апреле 2015-го РФ купила украинских товаров на $1,48 млрд, что составляет менее 40% от прошлогоднего показателя. 60%-ное падение хорошо иллюстрирует, что РФ пытается вести политику экономического удушения Украины, не допуская украинские товары и выдавливая их со своего рынка.

Если падение товарооборота с Россией легко объяснить, то название страны, занимающей второе место по темпам падения украинского экспорта, вызывает удивление: это Польша. Падение по итогам первых четырех месяцев составило 37%. Возможно, это связано с тем, что нарушена производственная цепочка корпорации ИСД. Ранее они часть продукции Алчевского метзавода продавали своим польским заводам, а те уже - конечным европейским потребителям.

Единственные две страны (из тридцатки крупнейших партнеров), с которыми удалось увеличить экспорт, вовсе не страны Евросоюза, открывшие границы, а Иран (+90%) и Саудовская Аравия (+82%). Если же рассматривать все страны, то бесспорный лидер - Мозамбик (+27000%).

Причины стремительного сокращения украинского экспорта (в денежном выражении) лежат на поверхности:

- заградительные меры со стороны России, которая много лет была (и остается) крупнейшим торговым партнером Украины;

- разрушение промышленных предприятий на Донбассе и разрыв производственных связей с другими украинскими компаниями;

- неблагоприятная конъюнктура мировых цен на товары, составляющие основу украинского экспорта: руда (-50% за 12 мес.), металлы (-40%), подсолнечное масло (-37,8%), зерновые (-9%);

- административные меры Национального банка, затрудняющие внешнеэкономическую деятельность.

Экономисты из Национального банка и МВФ солидарны, что во II квартале 2015-го украинская экономика пройдет дно и небольшой рост начнется уже со второй половины года. Правда, при одном условии - если на Востоке не будет эскалации боевых действий.

http://www.liga.net/infografica/239416_kapriznyy-eksport-kak-ukraina-za-god-poteryala-tret-vneshney-torgovli-.htm

5% ВВП

Jun. 13th, 2015 04:11 pm


Мы 5% ВВП тратим на национальную безопасность и оборону и 5% тратим на обслуживание внутреннего и внешнего долгов. Не мы эти долги брали, но мы будем реструктуризировать эти долги, снимать не просто нагрузку, а ярмо с будущих поколений", - отметил Яценюк.

Кроме того, он подчеркнул, что государственный долг в размере $40 млрд, который появился при режиме Януковича, Украина не способна обслуживать, поэтому «мы предложили нашим кредиторам механизм реструктуризации».

"Мы не будем вынимать деньги из карманов украинцев и выплачивать внешние долги, которые абсолютно несовместимы с нашей экономической и фискальной ситуацией для страны, которая находится в состоянии войны", - заявил Яценюк.

Напомним, по данным министра финансов Наталии Яресько, на сегодня государственный долг Украины достигает $70 млрд и его обслуживание почти равно расходам на войну.

19 мая Верховная Рада предоставила Кабмину право моратория на выплату долговых обязательств. По словам Яресько, страна не может ждать соглашения о реструктуризации долго и прибегнет к другим инструментам урегулирования долга.

http://finance.liga.net/economics/2015/6/12/news/43759.htm


Михаил Касьянов: Я не считаю, что русскоговорящие граждане, проживающие в Крыму или украинцы, проживающие в Крыму, что они имеют право на проведение референдума в соответствии с уставом ООН на самоопределение. Русские уже самоопределились, у нас есть свое независимое государство, оно называется Российская Федерация, украинцы уже самоопределились, у них есть Украина. Крымские татары не самоопределились. Вот кто имеет право — это крымские татары. Территориальные претензии, если они существуют, то они решаются за столом переговоров. У России не было территориальных претензий к Украине, основание было лживое, придуманные, что якобы русских в Украине и в Крыму, в частности, ущемляют.


Михаил Касьянов: ...по Крыму ... и тот "референдум", который называют референдумом, конечно, никакой не референдум, он не имеет никакой законной силы — это опрос общественного мнения, пусть даже там участвовали не все для того, чтобы назвать это референдумом или легальным опросом, но какой-то опрос проходил в той форме, в которой это делали российские власти. Это не является основанием для каких-либо решений.

Этот опрос, легальный он или нелегальный, не является основанием для легальных решений. Все решения, принятые российской Думой и президентом по Крыму, являются нелегальными, незаконными, не соответствуют международному праву, как бы они ни интерпретировали, ни приводили примеры Косово и так далее — это не соответствует международному праву и никто это никогда не признает.
http://www.svoboda.org/content/transcript/27066473.html


У Украины появился шанс лишить "Газпром" контроля над по крайней мере одним маршрутом прокачки газа через страну в Европу. Заключив соглашение с венгерской FGSZ, Киев требует, чтобы российская монополия предоставила данные о потоках газа. Это позволит организовать виртуальный реверс, уйти от России как от поставщика и создать собственный газовый хаб. Если "Газпром" откажется, Украина планирует надавить на него через Еврокомиссию в рамках антимонопольного дела. Правовая аргументация Киева выглядит не слишком уверенной, но может стать поводом для серьезного давления на Москву из Брюсселя.

"Укртрансгаз" подписал с оператором венгерской газотранспортной системы FGSZ договор о взаимодействии и обмене информацией (interconnection agreement). Это первое подобное соглашение между Украиной и страной--членом ЕС. Оно дает возможность организовать виртуальный реверс газа через Украину. Это означает, что Киев сможет покупать у европейских компаний газ, который поставляет им "Газпром", и отбирать его из трубы на своей территории, что не только избавляет страну от необходимости платить за транспортировку, но и дает ей возможность полностью обеспечивать себя газом вообще без контракта с "Газпромом". Кроме того, европейские компании смогут хранить газ в украинских ПХГ, что создает предпосылки для организации в стране газового хаба.
Как Словакия готовится влиться в "Турецкий поток"
Словакия, которая после отказа России от прокачки газа через Украину в 2019 году может остаться без транзитных объемов, придумала, как этого избежать. Страна предлагает "Газпрому" сделать ее проект кольцевой транспортной системы с Болгарией, Венгрией и Румынией частью "Турецкого потока"

Сейчас подобная схема невозможна, поскольку транзитный контракт между "Газпромом" и НАК "Нафтогаз Украины" предусматривает, что транзитный газ на западной границе Украины передается "Газпром экспорту", а уже от негоRead more... )
"Новая газета" напечатала гэбэшный вброс под рубрикой "Расследование", под той самой рубрикой, под которой она печатала расследования собственных журналистов об убийстве Немцова, об убийстве Политковской, о коррупции, о семейном бизнесе Патрушевых и т.д. Однако в данном случае журналисты "Новой" не прокомментировали в "конфиденциальном докладе не названных российских военных специалистов" даже очевидную ложь, не говоря о натяжках и передергиваниях. Типа "приглашаем к обсуждению".

Ну что ж, обсуждение выглядит таким образом: "Эхо Москвы" каждые полчаса передает новость:

"Новая газета" сегодня публикует секретный доклад, который подготовили российские военные инженеры. В документе говорится, что лайнер был уничтожен из комплекса "Бук", находившегося на территории Украины.

"Первый канал" - ни слова, "Интерфакс" - ни слова, "канал "Вести" - ни слова, "Известия" - ни слова, НТВ - ни слова.

Далее будет вот что. "Доклад" передадут голландской комиссии. Позвонят их пресс-секретарю. "Получили?" - "Получили". "Как относится комиссия к выоводам расследования "Новой газеты"?" - "Мы внимательно и со всей серьезностью рассматриваем все материалы, которые к нам поступают".

И вот тогда ТАСС и НТВ запестрят заголовками: "Эксперты из Голландии серьезно отнеслись к выводам расследования "Новой газеты", согласно которым "Боинг" над Украиной был сбит из "Бука" Вооруженных сил Украины". Новость заработает.

Как это делается
Мое: этот эксперимент был запланирован и спущен сверху. Уже не помню каким минестерством конкретно. Но смысл его был интересен военным. А именно сколько можно получить еще энергии из ротора если реактор будет выведен из строя, например во время войны, просто за счет инерциального его вращения. Этот эксперимент сам по себе был запланирован уже очень давно и должен был быть проведен на более ранних станциях. Другие РБМК станции просто отмазались от этого эксперимента - сыграли в дурачка. Чернобыльская станция была самой новой, и коллектив очень молодой. Поэтому отнеслись к эксперименту без осторожности - раз надо, значит сделаем. Проблема была в том, что сам эксперимент был "криминален", потомучто его "надо" было проводить вопреки всем нормам безопасности с отключением аварийной системы безопасности и аварийных насосов. Вот кого надо было судить так тех идиотов которые "узаконили" эксперимент с отключеными системами безопсности при низкой реактивности реактора. Низкая реактивность реактора это очень злая штука, потомучто здесь не работают системы контроля - реактор неуправляем и неустойчив и може пойти в разгон. По всем правилам безопасности после падения реактивности реактор следует глушить, т.к. он попадает в нелинейную область по реактивности - йодовая яма итд. А запускать можно только через несколько дней - когда йодовая яма распадется и управляемость снова станет линейной. Этого сделано не было.
---------------

В ночь на 26 апреля 1986 года на Чернобыльской АЭС, которая была запущена в 1977 году и располагалась в нескольких километрах от Припяти, произошел взрыв, разрушивший реактор четвертого энергоблока.

Пять фактов, которые скрывали власти о той катастрофе, собрало "Новое Время".

1. Возводимая ударными темпами ЧАЭС еще до аварии вызывала беспокойство у экспертов и инженеров. По словам экс-директора архива Службы безопасности Украины, историка Владимира Вятровича, уже спустя два года после запуска в эксплуатацию первого из четырех энергоблоков в КГБ начали поступать доклады о технических изъянах новостроя.

"На отдельных участках строения второго блока Чернобыльской атомной электростанции зафиксированы факты ухода от проектов и нарушения технологии ведения строительных и монтажных работ, что может привести к авариям и несчастным случаям", — цитировал Вятрович отчет КГБ от 17 января 1979 года.

Согласно рассекреченным в 2006 году данным из архивов СБУ, только с 1983 по 1985 год из-за некачественных строительно-монтажных работ, нарушений технологической дисциплины, правил радиационной безопасности на станции произошло пять аварий и 63 отказа оборудования. Последнее такое сообщение датировано февралем 1986 года.

2. Взрыв на четвертом энергоблоке, выведенном на проектную мощность на три месяца ранее намеченного срока, произошел в 1:23 26 апреля 1986 года. Авария произошла во время проведения эксперимента по изучению возможности использовать инерцию ротора турбогенератора для выработки какого-либо количества электроэнергии, в случае, если в будущем реактор аварийно остановится.


Эксперимент должен был проводиться на мощности реактора в 700 МВт, однако перед его началом ее уровень упал до 30 МВт. [По правилам нужно глушить.] Оператор попытался восстановить мощность и начал эксперимент в 1:23:04 при показателе ниже планируемого в 200 МВт. Спустя несколько секунд мощность реактора начала расти и в 1:23:40 оператор нажал кнопку аварийной защиты.

Позже именно действия этих нескольких десятков секунд станут официальной версией причин аварии. Однако, по словам Анатолия Дятлова, заместителя главного инженера станции по эксплуатации, находившегося в момент аварии в помещении пульта управления энергоблока, все действия оператора были ранее предусмотрены на инструктаже и сделаны в штатном (а не аварийном) режиме для глушения реактора.

3. После нажатия аварийной кнопки произошло два взрыва с интервалом в несколько секунд, в результате которых реактор был полностью разрушен. Позже зам главного инженера Дятлов был признан одним из виновников аварии на ЧАЭС, и, получив дозу облучения в 550 бер и страдая от серьезного заболевания, приговорен к десяти годам колонии общего режима.

Позицию возлагания вины исключительно на персонал ЧАЭС заняли Государственная комиссия, сформированная в СССР для расследования причин катастрофы, суд, а также КГБ СССР, проводивший собственное расследование. Даже МАГАТЭ в отчёте 1986 года в целом поддержало эту точку зрения.

Спустя почти 20 лет МАГАТЭ в новом отчете признала ошибочность утверждений прошлого доклада по ЧАЭС. В нем организация подтвердила, что большинство действий операторов, которые ранее советская власть назвала нарушениями, на самом деле соответствовали принятым в то время правилам либо не повлияли на процесс развития аварии. Более того, специалисты по ядерной безопасности отметили крайне низкую "культуру безопасности" на взорвавшейся АЭС в Украинской ССР.

4. В целом "обновленный" доклад МАГАТЭ за 1993 год утверждает, что в день перед аварией четвертый энергоблок ЧАЭС работал с рядом измененных показателей - отключенной системой аварийного охлаждения реактора и сниженным оперативным запасом реактивности (ОЗР).
[Против техники безопасности, но так требовал спущеный свреху эксперимент!]

Кроме того, утверждают эксперты, персонал ЧАЭС не был осведомлен об опасности работы в измененных условиях. Перед моментом аварии ОЗР был меньше разрешенного регламентом значения, однако операторы не знали текущего значения ОЗР и, поэтому, не знали, что нарушают регламент.

Об опасности работ в помещении энергоблока уже после аварии не были извещены также ликвидаторы и пожарные. "Когда я услышал о взрыве, никто не сказал нам, что уровень радиации был опасным для жизни. Это были времена бывшего Советского Союза, и власти скрывали от нас информацию об опасности. Уровень радиации там, где я работал, уже был очень опасным. Я был в группе из 20 человек, и только шестеро из нас сейчас еще живы", - позже рассказал журналисту Wired сотрудник станции, ставший ликвидатором, Валерий Забаяка.

5. Тем не менее, уже через 20 минут после момента взрыва на ЧАЭС у места события оказались сотрудники КГБ из Припяти. "Я позвонил начальнику управления генералу Быкову, доложил обстановку, на 2 часа ночи он знал. После этого надо, чтобы блок остановился и вышел из йодной ямы, и они этого не сделали. Это делается в течение 48 часов. И начали поднимать блок - вот одна из причин", - рассказал бывший начальник Припятского городского отдела КГБ УССР Виктор Колочко.

По словам сотрудников КГБ, сразу после аварии любые документы о произошедшем засекречивали, чтобы не было паники. 27 апреля, спустя два дня после аварии, были сделаны два первых снимка разрушенного реактора: одна из копий попала на стол Михаила Горбачева, вторая осталась в украинском комитете.

В обед 27 апреля в Припяти по радио сообщили жителям о сборе и временной эвакуации. 50 тыс. человек выехали из города почти без вещей, будучи убежденными, что вскоре вернутся домой. В этом время вертолеты начали засыпать разрушенный реактор поглощающими материалами.

28 апреля в эфире программы Время диктор прочел первое официальное сообщение ТАСС: "На Чернобыльской атомной электростанции произошел несчастный случай. Один из реакторов получил повреждение. Принимаются меры с целью устранения последствий инцидента. Пострадавшим оказана необходимая помощь. Создана правительственная комиссия для расследования происшедшего".

Когда 1 мая успокоенные советскими СМИ киевляне вышли на первомайскую демонстрацию на Крещатик, в столице был зафиксирован один из пиков радиоактивности.
http://glavred.info/zhizn/avariya-na-chernobylskoy-aes-nazvany-pyat-faktov-kotorye-skryvalis-v-sssr-315441.html
В России "День сурка" выпал на 9 мая.


Расцветали яблони и груши,
Поплыли туманы над Днепром.
Снова к нам приехали титушки,
В этот раз под видом горняков.

Profile

3mer

June 2016

S M T W T F S
   1234
5678 91011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 02:21 pm
Powered by Dreamwidth Studios