![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Global Cooling
Feb. 15th, 2010 01:04 pmЕще один камень в огород глобального потепления подбросили величественные Гималаи. Оказалось, что информация Межправительственной комиссии по изменению климата (МКИК) о сокращении ледников на вершинах Гималаев не только не соответствует действительности, но и вообще не опирается на какие-либо научные данные.
МКИК уже отказалась от своей позиции и принесла свои извинения, но что с того? Нобелевская премия мира Альбертом Гором уже получена, и отзывать ее никто не будет. А шум вокруг глобального потепления не утихает. Мы же предлагаем вам проследить цепь ошибок и неточностей, начавшуюся более 10 лет назад и перешедшую из прессы (подчеркиваем – не научной) в отчет МКИК.
gazeta.ru
Tracking the Source of Glacier Misinformation
A recent News of the Week story on Himalayan glaciers ("No sign yet of Himalayan meltdown, Indian report finds," P. Bagla, 13 November 2009, p. 924) highlights how inadequately reviewed material makes its way into the public consciousness. One source, Working Group II (WG-II) of the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) [p. 493 and 494 in (1)] reproduces several errors. The Working Group writes that "[g]laciers in the Himalaya are receding faster than in any other part of the world" and that "the likelihood of them disappearing by the year 2035 and perhaps sooner is very high if the Earth keeps warming at the current rate. Its total area will likely shrink from the present 500,000 to 100,000 km2 by the year 2035." Another source (2) advances a no less mistaken conjecture, not discussed in Bagla's News story, that Himalayan glaciers are responding to the climate of as long as 15,000 years ago.
( Read more... )
МКИК уже отказалась от своей позиции и принесла свои извинения, но что с того? Нобелевская премия мира Альбертом Гором уже получена, и отзывать ее никто не будет. А шум вокруг глобального потепления не утихает. Мы же предлагаем вам проследить цепь ошибок и неточностей, начавшуюся более 10 лет назад и перешедшую из прессы (подчеркиваем – не научной) в отчет МКИК.
gazeta.ru
Tracking the Source of Glacier Misinformation
A recent News of the Week story on Himalayan glaciers ("No sign yet of Himalayan meltdown, Indian report finds," P. Bagla, 13 November 2009, p. 924) highlights how inadequately reviewed material makes its way into the public consciousness. One source, Working Group II (WG-II) of the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) [p. 493 and 494 in (1)] reproduces several errors. The Working Group writes that "[g]laciers in the Himalaya are receding faster than in any other part of the world" and that "the likelihood of them disappearing by the year 2035 and perhaps sooner is very high if the Earth keeps warming at the current rate. Its total area will likely shrink from the present 500,000 to 100,000 km2 by the year 2035." Another source (2) advances a no less mistaken conjecture, not discussed in Bagla's News story, that Himalayan glaciers are responding to the climate of as long as 15,000 years ago.
( Read more... )
Climate sceptics place bets on world cooling down
Solar physicists make $10,000 wager with climate modeller.
A British climate modeller has finally persuaded global-warming sceptics to wager money on their contrarian predictions about climate change.James Annan, who is based at the Japan Agency for Marine-Earth Science and Technology in Yokohama, has agreed a US$10,000 bet with Galina Mashnich and Vladimir Bashkirtsev, two solar physicists who argue that global temperatures are driven by changes in the Sun's activity and will fall over the next decade.
http://www.nature.com/nature/journal/
Solar physicists make $10,000 wager with climate modeller.
A British climate modeller has finally persuaded global-warming sceptics to wager money on their contrarian predictions about climate change.James Annan, who is based at the Japan Agency for Marine-Earth Science and Technology in Yokohama, has agreed a US$10,000 bet with Galina Mashnich and Vladimir Bashkirtsev, two solar physicists who argue that global temperatures are driven by changes in the Sun's activity and will fall over the next decade.
http://www.nature.com/nature/journal/
Wetter и Weather
Jan. 14th, 2010 01:19 pmSeitz questioned whether global warming is anthropogenic
http://en.wikipedia.org/wiki/
http://www.logicalscience.com/skeptics/
Do people cause global warming? - by Frederick Seitz and Robert Jastrow - Environment & Climate News
http://www.heartland.org/policybot/
THE LEIPZIG DECLARATION ON GLOBAL CLIMATE CHANGE (2005, revised)
We do not agree. We believe that the dire predictions of a future warming have not been validated by the existing climate record. These predictions are based on nothing more than theoretical models and cannot be relied on.
http://www.sepp.org/policy%
Critic:
http://www.youtube.com/watch?v=
http://en.wikipedia.org/wiki/
http://www.logicalscience.com/skeptics/
Do people cause global warming? - by Frederick Seitz and Robert Jastrow - Environment & Climate News
http://www.heartland.org/policybot/
THE LEIPZIG DECLARATION ON GLOBAL CLIMATE CHANGE (2005, revised)
We do not agree. We believe that the dire predictions of a future warming have not been validated by the existing climate record. These predictions are based on nothing more than theoretical models and cannot be relied on.
http://www.sepp.org/policy%
Critic:
http://www.youtube.com/watch?v=
02.09.2004
Проблему глобального потепления климата на нашей планеты мы обсуждали на страницах передачи не раз и не два. Постоянные слушатели радиожурнала «Человек и природа» знакомы с мнением международных экспертов на этот счет. Большинство из них считает несомненным как сам факт потепления, так и его главную причину, которая состоит в хозяйственной деятельности человека. Однако в своих передачах мы стремимся предложить вашему вниманию как можно более широкий спектр мнений специалистов, с тем, чтобы вы, уважаемые слушатели, получили возможность сами составить свое мнение по тому или иному вопросу. Мне удалось связаться по телефону с известным российским географом, членом-корреспондентом российской Академии Наук, профессором Андреем Петровичем Капицей и расспросить его о его точке зрения на проблему изменения климата. Ответы ученого оказались вполне сенсационными. В сущности, он утверждал, что модные теории глобального потепления и озонных дыр – не более, чем псевдонаучные мифы. Ведь глобальное потепление началось вовсе не в 20-м веке, а гораздо раньше, сразу после малого ледникового периода, который пришелся на конец 17-го века.
КАПИЦА: Это как раз период, когда посольство Петра Первого прибыло в Англию. В те годы Темза замерзала. Это был так называемый малый ледниковый период. Если вы вспомните голландских художников того периода, то все катались на каналах на коньках. Сейчас вы этого нигде не увидите, потому что с того времени три века подряд идет потепление. Потепление сравнительно небольшое, примерно один градус в столетие. Это потепление никоим образом не связано с человеческой деятельностью, оно объясняется солнечной деятельностью, в частности, изменением орбиты вращения Земли вокруг Солнца. До малого ледникового периода был межледниковый оптимум, то есть потепление, когда в начале нашего тысячелетия исландцы высадились в Гренландии и создали там поселки. Это был теплый период, потом началось похолодание, начался малый ледниковый период, и им пришлось оттуда уйти.
Нынешнее потепление скорее всего через несколько столетий сменится новым похолоданием климата, - утверждает Андрей Петрович Капица. В подтверждение своей мысли он привел новые научные данные, полученные при исследовании керна из буровых скважин в Антарктиде, пробуренных на глубину нескольких тысяч метров. В керне, или сердцевине, химическими методами определялась концентрация углекислого газа. Так вот, ученые установили, что увеличение CO2 происходит не перед, а после потепления.
( Read more... )
http://www.dwelle.de/dw/article/0,,
Проблему глобального потепления климата на нашей планеты мы обсуждали на страницах передачи не раз и не два. Постоянные слушатели радиожурнала «Человек и природа» знакомы с мнением международных экспертов на этот счет. Большинство из них считает несомненным как сам факт потепления, так и его главную причину, которая состоит в хозяйственной деятельности человека. Однако в своих передачах мы стремимся предложить вашему вниманию как можно более широкий спектр мнений специалистов, с тем, чтобы вы, уважаемые слушатели, получили возможность сами составить свое мнение по тому или иному вопросу. Мне удалось связаться по телефону с известным российским географом, членом-корреспондентом российской Академии Наук, профессором Андреем Петровичем Капицей и расспросить его о его точке зрения на проблему изменения климата. Ответы ученого оказались вполне сенсационными. В сущности, он утверждал, что модные теории глобального потепления и озонных дыр – не более, чем псевдонаучные мифы. Ведь глобальное потепление началось вовсе не в 20-м веке, а гораздо раньше, сразу после малого ледникового периода, который пришелся на конец 17-го века.
КАПИЦА: Это как раз период, когда посольство Петра Первого прибыло в Англию. В те годы Темза замерзала. Это был так называемый малый ледниковый период. Если вы вспомните голландских художников того периода, то все катались на каналах на коньках. Сейчас вы этого нигде не увидите, потому что с того времени три века подряд идет потепление. Потепление сравнительно небольшое, примерно один градус в столетие. Это потепление никоим образом не связано с человеческой деятельностью, оно объясняется солнечной деятельностью, в частности, изменением орбиты вращения Земли вокруг Солнца. До малого ледникового периода был межледниковый оптимум, то есть потепление, когда в начале нашего тысячелетия исландцы высадились в Гренландии и создали там поселки. Это был теплый период, потом началось похолодание, начался малый ледниковый период, и им пришлось оттуда уйти.
Нынешнее потепление скорее всего через несколько столетий сменится новым похолоданием климата, - утверждает Андрей Петрович Капица. В подтверждение своей мысли он привел новые научные данные, полученные при исследовании керна из буровых скважин в Антарктиде, пробуренных на глубину нескольких тысяч метров. В керне, или сердцевине, химическими методами определялась концентрация углекислого газа. Так вот, ученые установили, что увеличение CO2 происходит не перед, а после потепления.
( Read more... )
http://www.dwelle.de/dw/article/0,,
