Плановые репрессии или Кровавая чистка
May. 9th, 2010 08:17 amАлексей Мелия
Массовые репрессии 1937-38гг являются одной из центральных тем отечественной истории XX века. Однако, несмотря на обилие публикаций, посвященных репрессиям, в этом вопросе остается еще немало «белых пятен». Рассекреченные в последнее время документы позволяют достаточно полно воссоздать сам процесс проведения гигантской репрессивной акции, однако вопрос о причинах репрессий до сих пор остается открытым. Возможно, изучение документов мобилизационного планирования, на основе которых в 20-30е годы прошлого века шла подготовка страны к большой войне, поможет лучше понять причины и предпосылки «большого террора».
«Предчувствие гражданской войны»
( Read more... )
Мой коментраий будет таким.
Вот есть люди которые хоть и видят некоторые "шероховатости" Сталинского режима, но считают их оправданными.
Рассуждения у них примерно следующие.
Экономика большой по територии и населению страны потенциально сильнее, продуктивнее и устойчивее чем любой маленькой страны.
Отсюда следует что нельзя допустить дробления страны.
Целостность СССР рассматривается как фундамент или необходимое условие существования СССР.
В этом ничего плохого или криминального нет.
Но давайте добавим к этому следуюшие рассуждения политического руководства СССР:
1. Уверенность в грядущей войне. Ее непременно большую продолжительность.
2. Неуверенность в стабильности советского тыла. Без которого выдержать продолжительную войну невозможно.
Вот в статье так и написано:
"Угроза внутренней дестабилизации СССР в условиях большой усугублялась рядом факторов: обилием внутренних социальных противоречий"
Ну, пункт 1 не совсем очевиден, то есть не на всем промежутке от образования СССР и до 41 года стране грозила реальная война.
Но также из него не следует, что внутри страны надо непременно начинать репресии.
Пункт 2 я назову трезвым обоснованным рассуждением.
Так вот перед политическим руководством стоит теперь задача, которую надо разрешить. И разрешить успешно.
Как видно основной причиной дробления страны рассматриваются социальные противоречия, которые могут быть использованы третьими силами в своих целях.
Видно что от них нужно избавится. Здесь видно как минимум 2 решения.
А. Брутально подавить конфликт, провести плановые репресии над потенциально недовольными.
Б. Попытатся разрешить сам конфликт конструктивным образом, найти какойто компромис для людей, т.н. Win-Win решение.
Видно что вариант А устраняет конфликтующих и технически наверное самый простой способ. Но он не устраняет причины и источник конфликта. Конфликт переходит в тлеющую фазу. Он остается потенциально опасным поэтому репресии нельзя прекращать ни на секунду, поэтому он дорого обходится экономически.
Варинат Б требует конечно не тривиальнго решения, в том смысле, что два майора или даже два генерала там ничего решить не смогут. Возможно также здесь прийдется столкнуться и со структурными проблемами, решать которые не легко. Могли бы возникнуть политические риски. Очень сложная задача, но и приз был бы просто на порядки ценнее. Причины конфликта были бы устранены. Это также сэкономило бы силы и средства. То есть продутивность возросла бы.
Ну, и последнее замечание. В реальности репресии проводились в отрыве от мобилизационных мероприятий, то есть когда полит. руководство не видело внешней угрозы.
Получается мобилизационные мероприятия не обясняют репресий.
Вот както-так.
PS.
ПЕРАТИВНЫЙ ПРИКАЗ НАРОДНОГО КОМИССАРА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СОЮЗА С.С.Р. № 00447
об операции по репрессированию бывших кулаков, уголовников и др. антисоветских элементов.
http://www.memo.ru/history/document/0447.htm
Массовые репрессии 1937-38гг являются одной из центральных тем отечественной истории XX века. Однако, несмотря на обилие публикаций, посвященных репрессиям, в этом вопросе остается еще немало «белых пятен». Рассекреченные в последнее время документы позволяют достаточно полно воссоздать сам процесс проведения гигантской репрессивной акции, однако вопрос о причинах репрессий до сих пор остается открытым. Возможно, изучение документов мобилизационного планирования, на основе которых в 20-30е годы прошлого века шла подготовка страны к большой войне, поможет лучше понять причины и предпосылки «большого террора».
«Предчувствие гражданской войны»
( Read more... )
Мой коментраий будет таким.
Вот есть люди которые хоть и видят некоторые "шероховатости" Сталинского режима, но считают их оправданными.
Рассуждения у них примерно следующие.
Экономика большой по територии и населению страны потенциально сильнее, продуктивнее и устойчивее чем любой маленькой страны.
Отсюда следует что нельзя допустить дробления страны.
Целостность СССР рассматривается как фундамент или необходимое условие существования СССР.
В этом ничего плохого или криминального нет.
Но давайте добавим к этому следуюшие рассуждения политического руководства СССР:
1. Уверенность в грядущей войне. Ее непременно большую продолжительность.
2. Неуверенность в стабильности советского тыла. Без которого выдержать продолжительную войну невозможно.
Вот в статье так и написано:
"Угроза внутренней дестабилизации СССР в условиях большой усугублялась рядом факторов: обилием внутренних социальных противоречий"
Ну, пункт 1 не совсем очевиден, то есть не на всем промежутке от образования СССР и до 41 года стране грозила реальная война.
Но также из него не следует, что внутри страны надо непременно начинать репресии.
Пункт 2 я назову трезвым обоснованным рассуждением.
Так вот перед политическим руководством стоит теперь задача, которую надо разрешить. И разрешить успешно.
Как видно основной причиной дробления страны рассматриваются социальные противоречия, которые могут быть использованы третьими силами в своих целях.
Видно что от них нужно избавится. Здесь видно как минимум 2 решения.
А. Брутально подавить конфликт, провести плановые репресии над потенциально недовольными.
Б. Попытатся разрешить сам конфликт конструктивным образом, найти какойто компромис для людей, т.н. Win-Win решение.
Видно что вариант А устраняет конфликтующих и технически наверное самый простой способ. Но он не устраняет причины и источник конфликта. Конфликт переходит в тлеющую фазу. Он остается потенциально опасным поэтому репресии нельзя прекращать ни на секунду, поэтому он дорого обходится экономически.
Варинат Б требует конечно не тривиальнго решения, в том смысле, что два майора или даже два генерала там ничего решить не смогут. Возможно также здесь прийдется столкнуться и со структурными проблемами, решать которые не легко. Могли бы возникнуть политические риски. Очень сложная задача, но и приз был бы просто на порядки ценнее. Причины конфликта были бы устранены. Это также сэкономило бы силы и средства. То есть продутивность возросла бы.
Ну, и последнее замечание. В реальности репресии проводились в отрыве от мобилизационных мероприятий, то есть когда полит. руководство не видело внешней угрозы.
Получается мобилизационные мероприятия не обясняют репресий.
Вот както-так.
PS.
ПЕРАТИВНЫЙ ПРИКАЗ НАРОДНОГО КОМИССАРА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СОЮЗА С.С.Р. № 00447
об операции по репрессированию бывших кулаков, уголовников и др. антисоветских элементов.
http://www.memo.ru/history/document/0447.htm