Спас бы ВВЭР Фукусиму?

Могла бы произойти авария в Фукусиме если бы там был реактор типа ВВЭР?
В отличии от кипящего реактора (как Фукусима и РБМК), реактор типа ВВЭР(PWR) имеет отрицательный кофициент реактивности по температуре.
Это означает что при росте температуры(кипение и испарение воды) реактивность падает.
Но здесь это никак не помогло бы.
Так как реактор по имеющейся информации не пошел в разгон, то повторение чернобыля произойти не могло.
Причина аварии не разгон реактора, а отказ системы рециркуляции воды для охлаждения активной зоны после остановки реактора.

И кипящий реактор и ВВЭР должны охлаждаться после полной остановки.
Так как выделяется остаточное тепло. Мощность этого тепла достигает 7% от мощности реактора.
Т.е. для 439 МВт это будет аж 30 МВт. Этим можно расплавить что угодно.

Cистемы рециркуляции воды oтказала после землетрясения и последующего наводнения.
Т.е. все эти дублирующие дизели и кабели залило(?) водой. И запустить их вовремя не смогли.
Реактор был уже заглушен, но активная зона не остыла.
После разрядки аккумуляторов и остановки насосов через пять шесть часов, нужно было бы спустить пар, чтобы предотвратить разрыв реактора.
Но в реакторе под высокой температурой мог наработаться водород, что взрывоопасно.
Опасность представляет горячая активная зона, которая может просто расплавить корпус реактора и провалиться под землю, в грунтовые воды, в океан и т.д.

Update.
История в почасовом описании.

11.03.2011. В полдень по местноу времени Цезиевые стержни расплавились

12 марта 06:30am GMT: Взрыв водорода(?) вне активной зоны, очевидно после стравлевания давления.

2 марта 20:20 CET (токийское время): К 1-му реактору подключили резервный охладитель морской воды с борной добавкой. Власти в очередной раз подтвердили, что взрыв произошел вне неповрежденной активной зоны реактора.

Еще один репортаж

Kommersant

Краткая сводка событий 15.03.2011