Россия. Фантасмогории.
Nov. 23rd, 2014 01:14 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
3merЛатынина:"Я достаточно много говорила об ошибках Кремля, я думаю, что по этому поводу у меня есть право сказать об одной самой грандиозной ошибке Украины, которую она совершила, на мой взгляд, еще до Майдана, и которую ее, с моей точки зрения, необходимо исправить – это непризнание государственного русского языка."
Украинский национальный проект всегда, с самого своего возникновения, является антирусским. Это не хорошо и не плохо - так получилось и так продолжает получаться.
Так что у политика, который рискнёт провозгласить русский язык государственным, шансы проснуться на следующее утро действующим политиком так же исчезающе малы, как у российского политика проснуться действующим политиком на следующий день после провозглашения своего намерения отдать Крым из России любому другому государству.
Такова историческая ловушка, в которую попало нынешнее украинское государство.
------------------------------
В этих рассуждениях есть изъян никогда не замечаемый в России.
В Украине никогда не было проблем с русским языком. В городе котором я учился все школы были русские, как и везде где проживало русскоговорящее население.
Это надо знать прежде чем начинать раздувать проблемы русского языка в Украине. И как следствие делать выводы об "антирусских" проектаx в Украине.
В украине была изначально проблема с украинским языком - в городе не было ни одной украинской школы, ни одной! Это 1998 год, семь лет после независимости.
В универе из всех предметов на укранском читалось только два предмета - украинский язык и история. Из всех! 2002 год!
Все региональные каналы спокойно вещали и вещают на русском языке, например: Тонис(Харьков), Скэт (Краматорск), даже канал с "грозным" названием "ТРК Украина" до сих пор вещает на русском языке и даже всеукраинский (по русски "федеральный канал", с наибольшим кол-вом телезрителей!) канал "ИНТЕР" или например шоу "Шустер live".
Вообще украинизация это не акция Украины, т.к. украина на самом деле страна не богатая и у которой есть много других более важных проблем, чем перевод всех школ с русского на украинский: печатать тысячи новых учебников, переучивать учителей. А высшая школа? Там переход на украинский вообще никакими деньгами не купишь, и там до сих пор читают спец курсы на русском.
Толчком украинизации стало два фактора:
первый действительно удручающее положение украинского языка в стране
второй шовинистские угрозы териториальной целостности украины от большого соседа.:
a)"ПОСТАНОВЛЕНИЕ Верховного Совета Российской ФедерацииО статусе города Севастополя" 9 июля 1993 года, № 5359-1,
b) 5 декабря 1996 года Совет Федерации по инициативе Лужкова признал Севастополь частью территории Российской Федерации и квалифицировал действия украинского руководства по "отторжению" этой части как противоречащие международному праву.
c) Конфликт вокруг Тузлы 2003 год.
На фоне таких агрессивных телодвижений украина просто должна была как то реагировть и защищать себя, т.е действия украины это реакция.
Т.е. все эти книги "Украина не Россия"(вышедшая в печать в 2003 году, сколько лет прошло с 1993 г? ), украинизация - это в первую очередь попытка убедить Россию. Это средства не для решения каких то внутренних проблем - внутренних проблем никогда не было и до сих пор нет.
Это попытка решить внешнюю проблему с большим соседом, попытка противостоять внешней агрессии.
Отсюда растут какието совсем фантасмагорические рассуждения о том, что украина должна признать какуюто "проблему", привести чтото в соответствие с "реальностью". Это было бы смешно, если бы не трагедия которая происходит на наших глазах, потому что де факто небыло никакой проблемы. Проблема навязана извне.
И далее идет недопустимое приравниввание совершенно несопoстовимых вещей, приравниваются совершенно не сравнимые вещи: государственные языки в Украине и востановление тер-ной целостности Украины нарушеной соседом агрессорм.
Первое - это категория внутренний вопрос Украины, вопрос Украинского общества, который решается внутренними процедурами, и поствит ли этот вопрос украинские граждане на повестку дня или нет - это компетенция граждан украины.
Второе - это преступление, агрессия одного гос-ва против другого. Это безусловное преступление, преступление безотносительно к чему либо, и тем более безотносительно к вопросу двуязычия в украине. Здесь нет места выдвижения каких либо условий, абсолютно.
Украинский национальный проект всегда, с самого своего возникновения, является антирусским. Это не хорошо и не плохо - так получилось и так продолжает получаться.
Так что у политика, который рискнёт провозгласить русский язык государственным, шансы проснуться на следующее утро действующим политиком так же исчезающе малы, как у российского политика проснуться действующим политиком на следующий день после провозглашения своего намерения отдать Крым из России любому другому государству.
Такова историческая ловушка, в которую попало нынешнее украинское государство.
------------------------------
В этих рассуждениях есть изъян никогда не замечаемый в России.
В Украине никогда не было проблем с русским языком. В городе котором я учился все школы были русские, как и везде где проживало русскоговорящее население.
Это надо знать прежде чем начинать раздувать проблемы русского языка в Украине. И как следствие делать выводы об "антирусских" проектаx в Украине.
В украине была изначально проблема с украинским языком - в городе не было ни одной украинской школы, ни одной! Это 1998 год, семь лет после независимости.
В универе из всех предметов на укранском читалось только два предмета - украинский язык и история. Из всех! 2002 год!
Все региональные каналы спокойно вещали и вещают на русском языке, например: Тонис(Харьков), Скэт (Краматорск), даже канал с "грозным" названием "ТРК Украина" до сих пор вещает на русском языке и даже всеукраинский (по русски "федеральный канал", с наибольшим кол-вом телезрителей!) канал "ИНТЕР" или например шоу "Шустер live".
Вообще украинизация это не акция Украины, т.к. украина на самом деле страна не богатая и у которой есть много других более важных проблем, чем перевод всех школ с русского на украинский: печатать тысячи новых учебников, переучивать учителей. А высшая школа? Там переход на украинский вообще никакими деньгами не купишь, и там до сих пор читают спец курсы на русском.
Толчком украинизации стало два фактора:
первый действительно удручающее положение украинского языка в стране
второй шовинистские угрозы териториальной целостности украины от большого соседа.:
a)"ПОСТАНОВЛЕНИЕ Верховного Совета Российской ФедерацииО статусе города Севастополя" 9 июля 1993 года, № 5359-1,
b) 5 декабря 1996 года Совет Федерации по инициативе Лужкова признал Севастополь частью территории Российской Федерации и квалифицировал действия украинского руководства по "отторжению" этой части как противоречащие международному праву.
c) Конфликт вокруг Тузлы 2003 год.
На фоне таких агрессивных телодвижений украина просто должна была как то реагировть и защищать себя, т.е действия украины это реакция.
Т.е. все эти книги "Украина не Россия"(вышедшая в печать в 2003 году, сколько лет прошло с 1993 г? ), украинизация - это в первую очередь попытка убедить Россию. Это средства не для решения каких то внутренних проблем - внутренних проблем никогда не было и до сих пор нет.
Это попытка решить внешнюю проблему с большим соседом, попытка противостоять внешней агрессии.
Отсюда растут какието совсем фантасмагорические рассуждения о том, что украина должна признать какуюто "проблему", привести чтото в соответствие с "реальностью". Это было бы смешно, если бы не трагедия которая происходит на наших глазах, потому что де факто небыло никакой проблемы. Проблема навязана извне.
И далее идет недопустимое приравниввание совершенно несопoстовимых вещей, приравниваются совершенно не сравнимые вещи: государственные языки в Украине и востановление тер-ной целостности Украины нарушеной соседом агрессорм.
Первое - это категория внутренний вопрос Украины, вопрос Украинского общества, который решается внутренними процедурами, и поствит ли этот вопрос украинские граждане на повестку дня или нет - это компетенция граждан украины.
Второе - это преступление, агрессия одного гос-ва против другого. Это безусловное преступление, преступление безотносительно к чему либо, и тем более безотносительно к вопросу двуязычия в украине. Здесь нет места выдвижения каких либо условий, абсолютно.
