Чуров пообщался с метематиками

Чуров пообщался с метематиками

Как я понял там физики тоже были, главное наверное , что он пришел пообщаться с людьми которые и в институте мат. анализ и статистику выучили.

Вот диалог со слов очевидца:

Шень: Вы поминали критерий Коши - сформулируйте его.
Чуров: Это проверка стохастичности процесса.
Шень: понятно [интонация свидетельствует о том, что студент может начать примерять кирзовые сапоги :)].


Попробую перевести шутку на нормальный язык для тех кто мат. анализ забыл или вообще гуманитарий по жизни.
Перевести сложно, но это примерно если бы у вас с собеседником состоялся такой диалог:
Вы: Сколько вам лет?
Собеседник: Он фиолетовый.

После такого диалога задаешься вопросом: в здравом ли уме собеседник?
Вот так и с Чуровым. То есть в математике он ноль, даже на уровне 1-го курса.
Поэтому все его объяснения и статистические описания выборов выеденого гроша не стоят.

( Ниже можно освежить в памяти определния стохастического процесса и критерия Коши )

Чуров пообщался с метематиками 2

По фрейду оговорка Чурова о "стохастичности процессов" может быть истолкована так:
- Ребята это же стохастические процессы - тобишь случайные. Изменения в них по определению не поддаются математическому описанию. Поэтому все ваши корреляции и графики не имеют смысла.

То есть пока диалог остановился на том, что Чуров отказался проверять все статистические выкладки, выдвинув предположение, что результаты выборов определяются стохастическим процессом, а значит описать их (результаты) никак нельзя.

Теперь что бы математикам повести в счете, достаточно показать Чурову, что никакой стохастичности там нет.

Отсюда также следует, что спор не сдвинется с места, а точнее останется за Чуровым, если математики продолжат дальше просто искать несуразицы в данных, не опровергнув при этом его аргументацию

Чуров пообщался с метематиками 3

5) В конце слушатели гадали, как это он решился придти и с какой целью - кто-то даже высказал предположение, что он с кем-то поспорил, что не побоится сделать доклад перед "математиками" :-) И не побоялся, действительно, надо отдать должное.

Очень близко. Но я бы расширил.
Математики своими картинками наделали много шума в интернетах, так что в определенной целевой группе доверие к власти снизилось драматически.
Стратегия поведения многих людей во власти, заключается в том, что они до последнего отрицают свою вину.
Ни на секунду и ни в одном пункте не уступают оппонентам.
Без колебаний, как глыба стоят на своем, чем заставляют неуверенных в себе и тех кто мало информирован усомнится в правоте оппонентов.
Так власть завоёвывает лояльность у пассивных людей и тех кто сам разобраться "кто прав, а кто нет" не способен.

Мне приходит в голову история когда Л.Кучма поехал на саммит НАТО в то время когда разгорелся скандал по продаже Украиной радаров Ираку.
Общее негативное мнение на саммите было против него. И его не хотели видеть.
Но Кучма все равно поехал на саммит. Для него же было важно показать людям внутри страны - я еду потому, что я прав. Я не боюсь, т.к. правда на моей стороне.

Чуров похоже тоже пользуется этой стратегией поведения.
По своей инициативе или по приказу с верху не важно.

Эта стратегия позволяет получить голоса даже там, где у вас совершенно проигрышная позиция.
Необходимо только, что бы выполнялось два условия:
1. Есть пассивный или неувереный по данному вопросу электорат .
2. Мы стоим, на смерть непокалебимо на своей позиции.

Об этом эффекте можно почитать здесь:
Если десять процентов населения твердо придерживаются сходных взглядов, этого достаточно, чтобы на их сторону перешла и большая часть общества.

и здесь:
«сарафанное радио»