Прогнозы от Меркель и от Премьера Финляндии

Прогнозы от Меркель.
Это не совсем прогноз, а скорее параллель.
Но на безрыбье и рак рыба.



Говоря об Украине, немецкий канцлер сравнила ситуацию на Донбассе и ситуацией в своей стране, после ее разделения на Восточную (ГДР) и Западную Германию (ФРГ).
"Я сама из Восточной Германии. Нам понадобилось 40 лет для того, чтобы пережить Восточную Германию. Иногда в истории необходимо быть готовым к продолжительному противостоянию, и не спрашивать после нескольких месяцев, есть ли смысл в неизменности наших требований", - сказала она.

Прогнозы от Премьера Финляндии Александра Стубб:
Премьер Финляндии Александр Стубб также считает, что украинский конфликт затянется на долгое время. "Мы смотрим на ситуацию в долгосрочной перспективе", - сказала он.
"Высокий уровень доверия к России был уничтожен путинской политиой", - отметил он. И добавил, что вернуть доверие ЕС Кремль сможет не скоро.


Auch mit Blick auf die im März von Russland annektierte Krim zeigte sich Merkel nicht bereit, der Regierung in Moskau nachzugeben. Sie komme aus der DDR, die erst nach 40 Jahren überwunden worden sei, sagte die Kanzlerin. "Man muss manchmal in der Geschichte einen langen Atem haben und nicht nach vier Monaten schon fragen, ob es noch Sinn macht, Forderungen aufrechtzuerhalten.
Wegen der fortdauernden Einmischung Russlands in die Krise hatte die EU am 12. September weitere Sanktionen gegen Russland in Kraft gesetzt. Sie richten sich gegen Ölfirmen, Rüstungsunternehmen und Banken sowie 24 weitere Einzelpersonen.

12 сентября ЕС наложил новые санкции на Россию: против 24 персон и 6 русских предприятий.

29.09.2014. Ukraine-Konflikt: Merkel hält an Sanktionen gegen Russland fest.
Меркель твердо стоит за приминение санкций.

Германия выделяет 25 миллионов евро на строительство жилья для вынужденных переселенцев и 500 миллионов евро кредитных гарантий на восстановление инфраструктуры Донбасса.

Прогноз от Касьянова. Mои прогнозы и прогнозы Ходорковского

Почему Центробанку выгоден обвал рубля

Российская экономика жила последние годы не только на высоких ценах на нефть, но и на привлечении внешних ресурсов. В 2012–2013 годах внешняя подпитка российского бизнеса составляла около $100 млрд в год – именно на столько увеличивался внешний долг страны. Но в 2014 году как отрезало. За первое полугодие нет притока внешнего капитала, более того, внешний долг России даже немного сократился. На 1 июля 2014 года долг составляет $720 млрд, что в 1,5 раза превышает валютные резервы ЦБР (резервы $478 млрд на ту же дату). Эта ситуация намного хуже, чем была перед кризисом 2008–2009 годов, когда резервы ЦБР превышали внешний долг ($569 млрд против $534 млрд). Сейчас экономика страны заметно более уязвима.



И именно в этот момент она попала под финансовые санкции, суть которых (помимо персональных) состоит в ограничении для российских компаний и банков заимствований на западных рынках... Легко выплачивать деньги по старым долгам, когда постоянно наращиваешь новые – по принципу финансовой пирамиды. Но как только их рост прекращается, обслуживание долга (выплата процентов и основной суммы) тяжелым грузом ложится на финансовое состояние компаний, – грузом, который раньше они практически не замечали, легко перекрывая старые долги новыми.


Резкое ограничение притока валюты в страну нанесло удар по платежному балансу. Российское правительство попыталось заткнуть пробоину своими контрсанкциями, которые, помимо прочего, должны были ограничить импорт и, соответственно, отток валюты из страны. Но очень похоже, что контрсанкции имеют обратный эффект: капитал из страны побежал еще быстрее из-за роста геополитических рисков и неопределенности условий для бизнеса...

Зимой-весной этого года ЦБР сдерживал падения рубля валютными интервенциями и повышением процентной ставки. Сейчас он этого не делает. Более того, ЦБР заинтересован в падении рубля. Почему?

В результате падения рубля иностранная валюта станет дороже и скупать ее спекулянтам будет невыгодно. Утечка капиталов из страны станет относительно более дорогой.

Из Комментов:
Настя Женихова: Нужно иметь в виду, что возможностей у ЦБ поддерживать рубль не так много. Да и Путин не позволит это делать. Он помнит 98 год. Рубль все равно упал несмотря на попытки его поддержать. Только девальвация была сопряжена с дефолтом. Поддерживать курс значит сокращать резервы. Путин этого страшно боится. Поэтому своего рода это тупик. Не поддерживать рубль плохо. Как для потребителей, так и для производителей, импортирующих оборудование комплектующие, сырьё. Поддерживать тоже плохо, так как это сокращает резервы. Что будут делать неясно.
Вопреки ожиданиям многих отечественный бизнес не выиграет от слабого рубля. Работающие в России производства сильно зависят от импортных комплектующих, оборудования и т.п. Поэтому можно ждать сворачивания многих предприятий. Агрофирмы также импортируют транспортные средства, оборудование, запчасти к ним. Если при помощи бюджетно налоговой политики не компенсируются эти увеличивающиеся расходы, то бизнес рухнет. В том числе, не выживут аграрии, сельхозпереработчики, не имеющие своих оборудования, технологий.