Kids hooligans
Jul. 14th, 2008 08:58 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
3merhttp://histosev.borda.ru/?1-0-0-00000464-001
1. 19 марта 1935 года «лучший друг советских кобыл» товарищ Ворошилов обратился с письмом к «лучшему другу советских детей» со товарищи. Цитирую:
цитата:
Тов. Сталину.
Тов. Молотову.
Тов. Калинину.
Посылаю вырезку из газеты «Рабочая Москва» за № 61 от 15.III.35 г., иллюстрирующую, с одной стороны, те чудовищые формы, в которые у нас в Москве выливается хулиганство подростков,
а, с другой - почти благодушное отношение судебных органов к этим фактам (смягчение приговоров наполовину и т.д.) [вырезка вклеена в письмо. В статье сообщалось, что двое 16-летних подростков совершили два убийства, нанесли три ранения и т.д., за что были осуждены к 10 годам заключения (затем эта мера была снижена наполовину)]
Тов. Вуль [в то время начальник милиции г. Москвы], с которым я разговаривал по телефону по этому поводу, сообщил, что случай этот не только не единичен, но что у него зарегистрировано до 3000 злостных хулиганов-подростков, из которых около 800 бесспорных бандитов, способных на все. В среднем он арестовывает до 100 хулиганствующих и беспризорных в день, которых не знает куда девать (никто их не хочет принимать). Не далее как вчера 9-ти летним мальчиком ножом ранен 13-ти летний сын зам. прокурора Москвы т. Кобленца.
Комиссия т. Жданова (по школам) и т. Калинина (по беспризорным и безнадзорным детям) на днях внесут свои предложения в ЦК. Но и после этого вопрос об очистке Москвы от беспризорного и преступного детского населения не будет снят, т.к. не только Вуль, но также Хрущев, Булганин и Ягода заявляют, что они не имеют никакой возможности размещать беспризорных из-за отсутствия детдомов, а, следовательно, и бороться с этой болячкой.
Думаю, что ЦК должен обязать НКВД организовать размещение не только беспризорных, но и беднадзорных детей немедленно и тем обезопасить столицу от все возрастающего «детского» хулиганства. Что касается данного случая, то я не понимаю, почему этих мерзавцев не расстрелять. Неужели нужно ждать пока они вырастут еще в больших разбойников?
К. Ворошилов
РГАСПИ, Ф.78, Оп.1, Д.550, Лл.7, 7а. Бланк «Народный комиссар Обороны Союза СССР», машинописный текст, автограф Ворошилова.
2. Это письмо инициировало обсуждение проблем безпризорности и детской преступности на заседании ПБ. В результате обсуждения родились два Постановления ЦИК и СНК:
# через семнадцать дней - 7.IV.35 г. - «О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних»
# через семьдесят дней - 31.V.35 г. - «О мерах ликвидации детской беспризорности и безнадзорности»
3. В свете заданного вопроса - о «расстрелах детей» - нас интересует первое Постановление (от 7.IV.35 г.)
Его и рассмотрим подробнее.
Для начала - текст (цитирую):
цитата:
В целях быстрейшей ликвидации преступности среди несовершеннолетних, ЦИК и Совнарком СССР постановляют:
1. Несовершеннолетних, начиная с 12-летнего возраста, уличённых в совершении краж, в причинении насилия, телесных повреждений, увечий, в убийстве или в попытках к убийству, привлекать к уголовному суду с применением всех мер уголовного наказания.
2. Лиц, уличённых в подстрекательстве или в привлечении несовершеннолетних к участию в различных преступлениях, а также в понуждении несовершеннолетних к занятию спекуляцией, проституцией, нищенством и т.п., — карать тюремным заключением не ниже 5 лет.
3. Отменить ст. 8 «Основных начал Уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик».
4. Предложить правительствам союзных республик привести уголовное законодательство республик в соответствие с настоящим постановлением
Постановление это было опубликовано в печати на следующий день и, разумеется, сразу же вызвало у профессиональных юристов несколько вопросов, среди которых выделим нас интересующий: как именно реализовывать это постановление, если вдруг 12-тилетний ребенок совершит преступление, предусматривающее в качестве наказания высшую меру уголовного наказания, т.е. расстрел? Ведь Постановление отменяет лишь статью 8 «Основных начал Уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик», где говорилось, что к малолетним и несовершеннолетним необходимо применять исключительно меры медико-воспитательного характера. Но ведь в УК РСФСР имеется ограничение на возраст расстреливаемых - начиная с 18-ти лет...
4. В ответ на этот вопрос юристов уже через двенадцать дней после опубликования Постановления в газетах - 20.IV.35 г. - Политбюро за подписью «лучшего друга советских детей» И. Сталина утвердило секретное разъяснение органам суда и прокуратуры (цитирую):
цитата:
Ввиду поступающих запросов в связи с постановлением ЦИК и СНК СССР от 7.IV с.г. «О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних», разъясняем:
1) К числу мер уголовного наказания, предусмотренных ст. 1 указанного постановления относятся также и высшая мера уголовного наказания (расстрел).
2) В соответствии с этим надлежит считать отпавшими указания в примечании к ст. 13 «Основных начал Уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик» и соответствующие статьи уголовных кодексов Союзных республик (22 ст. УК РСФСР и соотв. ст. УК других союзных республик), по которым расстрел к лицам, не достигшим 18-летнего возраста, не применяется.
3) Ввиду того, что применение высшей меры наказания (расстрела) может иметь место лишь в исключительных случаях, и что применение этой меры в отношении несовершеннолетних должно быть поставлено под особо тщательный контроль, предлагаем всем прокурорским и судебным органам предварительно сообщать Прокурору Союза и Председателю Верхсуда СССР о всех случаях привлечения к уголовному суду несовершеннолетних правонарушителей, в отношении которых возможно применение высшей меры наказания.
4) При предании уголовному суду несовершеннолетних по статьям закона, предусматривающим применение высшей меры наказания (расстрела), дела о них рассматривать в краевых (областных) судах в общем порядке.
РГАСПИ, Ф.17, Оп.1, Д.962, Л.32
5. Как сами видите, Политбюро ЧЁТКО и НЕДВУСМЫСЛЕННО разъяснило:
# 12-тилетних СЛЕДУЕТ РАССТРЕЛИВАТЬ при необходимости
# на действующую ст. 22 УК РСФСР при этом ВНИМАНИЯ НЕ ОБРАЩАТЬ
6. Соответственно, и я вам разъясню:
# в рожу главного брехуна рунета по этому вопросу товарищу Пыхалову СЛЕДУЕТ СМАЧНО ПЛЮНУТЬ по возможности - за его статью http://www.specnaz.ru/article/?1044
# на любые попытки быдлопидоров с ВИФ-2НЕ изобразить из себя специалистов по какому-либо вопросу ВНИМАНИЯ НЕ ОБРАЩАТЬ, ибо специалистов там ныне нет - остались только визгливо-брехливые пропагандисты-совки.
7. Остается последний вопрос - а были ли реальные случаи расстрелов несовершеннолетних в соответствии с Постановлением и секретным разъяснением?
Отвечу вам словами хозяина здешнего форума Глеба Бараева:
цитата:
массовых расстрелов детей после этого разъяснения не началось. Расстреляли единиц, вроде сына Каменева. А вот детский контингент в местах заключения действительно в результате увеличился. Все-таки на низовом уровне в отличие от верхов душегубство имело пределы: не стали штамповать детские "фашистские" организации и выполнять планы по расстрелам за счет детей.
Добавлю, что на сегодняшний день мне известны лишь ещё два (кроме сына Каменева) случая.
PS. Брехуну Пыхалову ещё и потому следует плюнуть в «морду лица», что он здесь - http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1647640.htm - объяснил буквочку «а» в номере листа архивного дела как добавленный в дело позже и явно сфальсифицированный.
А это - полная ерунда. Литеры «а», «б» и прочее чаще всего наносят на документы, которые изначально были приложены (вклеены) к исходному документу. Вот в самом первом документе, мною процитированном, лист 7 - это непосредственно письмо Ворошилова, а лист 7а - это приложенная самим Ворошиловым к письму вырезка из газеты.
Враньё Пыхалова напоминает враньё аналогичных Пыхалову дебилов о буквочках «об» на таких же архивных листах - это я про лист дела, где рукою Ватутина написано «Наступление начать 12.06» - раз на обороте, то и никакого значения, мол, эта надпись не имеет: дебилы а-ля Пыхалов ведь не в курсе, что архивные дела нумеруют не постранично, а по листам, но многие документы имеют текстовое содержимое с обеих сторон листа...
1. 19 марта 1935 года «лучший друг советских кобыл» товарищ Ворошилов обратился с письмом к «лучшему другу советских детей» со товарищи. Цитирую:
цитата:
Тов. Сталину.
Тов. Молотову.
Тов. Калинину.
Посылаю вырезку из газеты «Рабочая Москва» за № 61 от 15.III.35 г., иллюстрирующую, с одной стороны, те чудовищые формы, в которые у нас в Москве выливается хулиганство подростков,
а, с другой - почти благодушное отношение судебных органов к этим фактам (смягчение приговоров наполовину и т.д.) [вырезка вклеена в письмо. В статье сообщалось, что двое 16-летних подростков совершили два убийства, нанесли три ранения и т.д., за что были осуждены к 10 годам заключения (затем эта мера была снижена наполовину)]
Тов. Вуль [в то время начальник милиции г. Москвы], с которым я разговаривал по телефону по этому поводу, сообщил, что случай этот не только не единичен, но что у него зарегистрировано до 3000 злостных хулиганов-подростков, из которых около 800 бесспорных бандитов, способных на все. В среднем он арестовывает до 100 хулиганствующих и беспризорных в день, которых не знает куда девать (никто их не хочет принимать). Не далее как вчера 9-ти летним мальчиком ножом ранен 13-ти летний сын зам. прокурора Москвы т. Кобленца.
Комиссия т. Жданова (по школам) и т. Калинина (по беспризорным и безнадзорным детям) на днях внесут свои предложения в ЦК. Но и после этого вопрос об очистке Москвы от беспризорного и преступного детского населения не будет снят, т.к. не только Вуль, но также Хрущев, Булганин и Ягода заявляют, что они не имеют никакой возможности размещать беспризорных из-за отсутствия детдомов, а, следовательно, и бороться с этой болячкой.
Думаю, что ЦК должен обязать НКВД организовать размещение не только беспризорных, но и беднадзорных детей немедленно и тем обезопасить столицу от все возрастающего «детского» хулиганства. Что касается данного случая, то я не понимаю, почему этих мерзавцев не расстрелять. Неужели нужно ждать пока они вырастут еще в больших разбойников?
К. Ворошилов
РГАСПИ, Ф.78, Оп.1, Д.550, Лл.7, 7а. Бланк «Народный комиссар Обороны Союза СССР», машинописный текст, автограф Ворошилова.
2. Это письмо инициировало обсуждение проблем безпризорности и детской преступности на заседании ПБ. В результате обсуждения родились два Постановления ЦИК и СНК:
# через семнадцать дней - 7.IV.35 г. - «О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних»
# через семьдесят дней - 31.V.35 г. - «О мерах ликвидации детской беспризорности и безнадзорности»
3. В свете заданного вопроса - о «расстрелах детей» - нас интересует первое Постановление (от 7.IV.35 г.)
Его и рассмотрим подробнее.
Для начала - текст (цитирую):
цитата:
В целях быстрейшей ликвидации преступности среди несовершеннолетних, ЦИК и Совнарком СССР постановляют:
1. Несовершеннолетних, начиная с 12-летнего возраста, уличённых в совершении краж, в причинении насилия, телесных повреждений, увечий, в убийстве или в попытках к убийству, привлекать к уголовному суду с применением всех мер уголовного наказания.
2. Лиц, уличённых в подстрекательстве или в привлечении несовершеннолетних к участию в различных преступлениях, а также в понуждении несовершеннолетних к занятию спекуляцией, проституцией, нищенством и т.п., — карать тюремным заключением не ниже 5 лет.
3. Отменить ст. 8 «Основных начал Уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик».
4. Предложить правительствам союзных республик привести уголовное законодательство республик в соответствие с настоящим постановлением
Постановление это было опубликовано в печати на следующий день и, разумеется, сразу же вызвало у профессиональных юристов несколько вопросов, среди которых выделим нас интересующий: как именно реализовывать это постановление, если вдруг 12-тилетний ребенок совершит преступление, предусматривающее в качестве наказания высшую меру уголовного наказания, т.е. расстрел? Ведь Постановление отменяет лишь статью 8 «Основных начал Уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик», где говорилось, что к малолетним и несовершеннолетним необходимо применять исключительно меры медико-воспитательного характера. Но ведь в УК РСФСР имеется ограничение на возраст расстреливаемых - начиная с 18-ти лет...
4. В ответ на этот вопрос юристов уже через двенадцать дней после опубликования Постановления в газетах - 20.IV.35 г. - Политбюро за подписью «лучшего друга советских детей» И. Сталина утвердило секретное разъяснение органам суда и прокуратуры (цитирую):
цитата:
Ввиду поступающих запросов в связи с постановлением ЦИК и СНК СССР от 7.IV с.г. «О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних», разъясняем:
1) К числу мер уголовного наказания, предусмотренных ст. 1 указанного постановления относятся также и высшая мера уголовного наказания (расстрел).
2) В соответствии с этим надлежит считать отпавшими указания в примечании к ст. 13 «Основных начал Уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик» и соответствующие статьи уголовных кодексов Союзных республик (22 ст. УК РСФСР и соотв. ст. УК других союзных республик), по которым расстрел к лицам, не достигшим 18-летнего возраста, не применяется.
3) Ввиду того, что применение высшей меры наказания (расстрела) может иметь место лишь в исключительных случаях, и что применение этой меры в отношении несовершеннолетних должно быть поставлено под особо тщательный контроль, предлагаем всем прокурорским и судебным органам предварительно сообщать Прокурору Союза и Председателю Верхсуда СССР о всех случаях привлечения к уголовному суду несовершеннолетних правонарушителей, в отношении которых возможно применение высшей меры наказания.
4) При предании уголовному суду несовершеннолетних по статьям закона, предусматривающим применение высшей меры наказания (расстрела), дела о них рассматривать в краевых (областных) судах в общем порядке.
РГАСПИ, Ф.17, Оп.1, Д.962, Л.32
5. Как сами видите, Политбюро ЧЁТКО и НЕДВУСМЫСЛЕННО разъяснило:
# 12-тилетних СЛЕДУЕТ РАССТРЕЛИВАТЬ при необходимости
# на действующую ст. 22 УК РСФСР при этом ВНИМАНИЯ НЕ ОБРАЩАТЬ
6. Соответственно, и я вам разъясню:
# в рожу главного брехуна рунета по этому вопросу товарищу Пыхалову СЛЕДУЕТ СМАЧНО ПЛЮНУТЬ по возможности - за его статью http://www.specnaz.ru/article/?1044
# на любые попытки быдлопидоров с ВИФ-2НЕ изобразить из себя специалистов по какому-либо вопросу ВНИМАНИЯ НЕ ОБРАЩАТЬ, ибо специалистов там ныне нет - остались только визгливо-брехливые пропагандисты-совки.
7. Остается последний вопрос - а были ли реальные случаи расстрелов несовершеннолетних в соответствии с Постановлением и секретным разъяснением?
Отвечу вам словами хозяина здешнего форума Глеба Бараева:
цитата:
массовых расстрелов детей после этого разъяснения не началось. Расстреляли единиц, вроде сына Каменева. А вот детский контингент в местах заключения действительно в результате увеличился. Все-таки на низовом уровне в отличие от верхов душегубство имело пределы: не стали штамповать детские "фашистские" организации и выполнять планы по расстрелам за счет детей.
Добавлю, что на сегодняшний день мне известны лишь ещё два (кроме сына Каменева) случая.
PS. Брехуну Пыхалову ещё и потому следует плюнуть в «морду лица», что он здесь - http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1647640.htm - объяснил буквочку «а» в номере листа архивного дела как добавленный в дело позже и явно сфальсифицированный.
А это - полная ерунда. Литеры «а», «б» и прочее чаще всего наносят на документы, которые изначально были приложены (вклеены) к исходному документу. Вот в самом первом документе, мною процитированном, лист 7 - это непосредственно письмо Ворошилова, а лист 7а - это приложенная самим Ворошиловым к письму вырезка из газеты.
Враньё Пыхалова напоминает враньё аналогичных Пыхалову дебилов о буквочках «об» на таких же архивных листах - это я про лист дела, где рукою Ватутина написано «Наступление начать 12.06» - раз на обороте, то и никакого значения, мол, эта надпись не имеет: дебилы а-ля Пыхалов ведь не в курсе, что архивные дела нумеруют не постранично, а по листам, но многие документы имеют текстовое содержимое с обеих сторон листа...
