В должности зампредседателя Госплана СССР на Г. Л. Пятакова В. И. Лениным были возложены следующие функции:

«Г. Л. ПЯТАКОВУ 25/IX.

Тов. Пятаков! Вот примерная запись нашего вчерашнего разговора. 1) На т. Пятакова возлагается организация (и подтягивание по-военному) самого аппарата Госплана (или аппарата самого Госплана); главным образом через исполнительного управдела. Самому на это около получаса в день максимум.
2) Главная задача т. Пятакова: а) проверка общегосударственного плана, в первую очередь хозяйственного, с точки зрения преимущественно аппарата в целом, б) сокращение аппарата, включая наши тресты, в) проверка пропорциональности разных частей госаппарата, г) работа над удешевлением госаппарата по типу американского треста: непроизводительные расходы — долой».[4]
Станислав Белковский: Якунин и Нарышкин выражают мысли Путина для Путина

Российский политолог Станислав Белковский в интервью «Голосу Америки» выразил уверенность в том, что статьи Нарышкина и Якунина – это прежде всего способ оставаться на хорошем счету у начальства: «Я хорошо знаю, как делаются такого типа публикации. Большой начальник вызывает своего консультанта и говорит: «Как бы мне улучшить свой имидж в глазах босса?» На что консультант ему отвечает: «Нужно изложить идеи генерального босса, только своими словами». После чего пишется соответствующая программная статья и публикуется в соответствующем месте».

«Неважно делается ли это в популярной газете или в никому не известном бюллетене», – продолжает политолог, – «важно только – положит ли пресс-служба президента эти материалы на стол президенту. Поэтому сегодня и Владимир Якунин, и Сергей Нарышкин, по сути дела, выступают теневыми пресс-секретарями Владимира Путина – они излагают его мысли, выдавая их за свои».

Однако такие мысли и взгляды, хотя и свойственны подчиненным российского президента, по мнению Станислава Белковского, могут легко смениться противоположными, если их начальник тоже сменится: «Сейчас, когда босс уяснил для себя, что его главная задача – это сопротивление и уничтожение России со стороны США и сателлитов США, а этому может быть принесено в жертву все, что угодно – от российской политики до российской экономики, то, соответственно, они начали думать точно также, выбора у них нет: в нынешней политической реальности России без босса они никто. Но если с боссом что-то случится, и придет босс с другими взглядами – я вас уверяю, мы вполне увидим статью Сергея Нарышкина о необходимости нового сближения с США».
Источник: Свободная Зона http://www.szona.org/pochemu-priblizhennye-putina-opolchilis-na-ssha/#t20c

86%

Aug. 15th, 2015 08:51 am
Твари бессловесные

Default
object
August 14., 16:05

Тот же самый костромской избирком, который единогласно решил, что у Парнаса никудышные подписи и регистрировать их нельзя, после непонятного выкрутаса из Москвы провел новое заседание и так же единогласно решил, что у Парнаса отличные подписи и регистрировать их надо непременно. Вот эта единогласная покорность - она выдает в них не просто безнадежное жулье, но еще и полных идиотов. Ведь не думаю, что если бы нашлась среди них парочка, которая бы побузила мягко и хотя бы воздержалась - мол, нет, лично у нас есть претензии к подписям, мы тут люди самосоятельные - то этих людей тут же бы повели на расстрел или выгнали с работы. Нет, никто бы им ничего не сделал, и вообще это было в духе чуровского троллинга. Но нет, в лице этих работников избиркомов мы наблюдаем какое-то скорострельное производство, простите за грубость, человеческого мусора. Отсутствие мозгов напоказ, продажность напоказ, бесстыжесть напоказ. В таланте к производству таких кадров нынешней власти не откажешь.
http://object.livejournal.com/1921764.html?view=41628644#t41628644


вот кстати шульман прочитала ваш пост и решила ответить и объяснить механизмы как работает производство: http://users.livejournal.com/_niece/376130.html
я с ней согласен что механизмы системы где тот так и работают.
Но она почемуто не говорит, что именно такое поведение низов и есть то что хотят на верху, т.е. это и есть план.
Там где она ищет различия, на самом деле различия вторичны, т.к. они касаются реализации, а не самой цели этой системы.



Меня в этой ситуации очень радует один момент.
Я наблюдая за этими процессами и процессом выборов в часности с интересом наблюдаю как люди меняют свое поведение в изменившихся условиях.
Как индивидуумы распознают новые механизмы среды, как они выучивают работу механизмов и как начинают полъзоваться этими механизмами для собственного благополучия.
Вот как у Шульман описан пример выборов и как человечики в комиссии распознали, выучили как работает механизм системы по оценке их деятельности.
Прочитали мимику, прочитали между строк бессмыслицы льющейся из уст власти, газет, телевидения и применяют механизм системы себе во благо.

И когда вокруг все опускают руки и в досаде говорят, что эту страну не спасет уже ничего, что она прогнила до самого низа, что здесь есть 86% и с этими 86% ничего не построить.
Я просто вспоминаю, что этих людей поступать таким образом вынудили механизмы системы. Что люди изменили свое поведение уже в зрелом возрасте, когда поменялись внешние условия.

Так вот если эти внешние условия поменять еще раз, если этаблировать другие механизмы, чтобы люди выучили, что теперь работают другие механизмы и выгоды от них можно получить больше, то этим вы измените 86%. И 86% станут другими еще раз.

И самое классное в этом то, что совсем не нужно чтобы эти 86% понимали как вся система работает или знали теорию какуюто.
Просто им надо показать на примере, чтобы они скопировали поведение. Люди умеют копировать поведение. Они каждый день это делают по многу раз. Копируют даже не задумывайсаь как это работает, просто они видят что это действительно работает и копируют себе.
Им просто надо дать примеры для копирования.
"Кремль населен не просто людьми, пережившими распад СССР, а "выживальщиками" — людьми, которые всегда готовятся к худшему, которые уверены, что катастрофа приближается, которые зависимы от кризисов, экстренных ситуаций и политики без правил, - подытоживает Крастев. — Именно это, а не особенности мышления Путина, необходимо изучить для того, чтобы понять российскую политику",


путинскую Россию толкает вперед уверенность, что она имеет право нарушать международные законы. По сути, РФ верит, что быть великой державой означает безнаказанно нарушать правила.


http://glavred.info/mir/bolgarskiy-ekspert-raskryl-sekret-bezumnoy-politiki-putina-332039.html
Метод Шульце (также метод последовательного исключения Шварца) — система голосования, разработанная в 1997 году Маркусом Шульце. Сам Шульце называет её «методом разъезженного пути» (англ. Beatpath method). Она позволяет определить победителя с использованием бюллетеней для голосования, в которых голосующие указывают свои предпочтения относительно кандидатур, ранжируя их. Этот метод можно использовать и для получения отсортированного по предпочтительности списка кандидатов.

Этот метод удовлетворяет критерию Кондорсе: если один из кандидатов является победителем при сравнении с каждым из других кандидатов, то он будет победителем и по методу Шульце. (Метод выбора президента России и Франции этому критерию не удовлетворяет.) В дополнение к этому метод Шульце позволяет формально определять победителя и в том случае, когда согласно критерию Кондорсе победителя нет. Победитель по методу Шульце всегда принадлежит множеству Шварца.

По методу Шульце, каждый бюллетень содержит полный список кандидатов, и каждый избиратель ранжирует их в порядке своего предпочтения. В самом распространённом формате используются числа по возрастанию, когда избиратель ставит «1» напротив имени самого желательного кандидата, «2» — напротив второго по предпочтительности, и так далее. Избиратели могут ставить одинаковые числа нескольким кандидатурам, либо вообще не заполнять это поле для части кандидатур (в таком случае считается, что избиратель поставил такие кандидатуры одинаково ниже всех, для которых он указал число).

Существуют различные эвристики, позволяющие определять победителя голосования по таким исходным данным. На сегодняшний день наиболее употребительной является эвристика пути (англ. path heuristic) метода Шульце.
https://de.wikipedia.org/wiki/Schulze-Methode
https://de.wikipedia.org/wiki/CPO-STV
https://www.debian.org/vote/
https://en.wikipedia.org/wiki/Ranked_pairs
https://de.wikipedia.org/wiki/Condorcet-Methode

Die Schulze-Methode wird derzeit nicht in staatlichen Wahlen angewandt. Sie findet jedoch mehr und mehr Anwendung in Privatorganisationen. Sie ist u. a. in folgenden Organisationen benutzt worden:

Wikimedia Foundation[6]
Alternative für Deutschland[7]
Piratenpartei Deutschland[8]
Piratenpartei Schweden[9]
Piratenpartei Österreichs[10]
Französischsprachige Wikipedia[11]
Debian[12]
Ubuntu[13]
Software in the Public Interest[14]
Gentoo Foundation
Sender Policy Framework[15]
Free Software Foundation Europe (FSFE)[16]
KDE[17]
Kingman Hall[18]
TopCoder
GNU Privacy Guard[19]
Golden Geek Award[20]
Studierendenrat der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg[21]

"Еще одну русскую зиму не хочу"

Журналист Маша Слоним уезжает в Великобританию. Это вторая эмиграция из России: в 1974 году без надежды вернуться Слоним бежала из СССР и прожила в США и Великобритании до начала 90-х. За границей она работала в издательстве "Ардис" и в Русской службе BBC. Вернувшись в Москву, Слоним продолжила заниматься журналистикой: сотрудничала с западными телеканалами, вела политическую программу "Четвертая власть" на РЕН ТВ, преподавала в школе "Интерньюс".



Корреспондент Радио Свобода встретился с Машей накануне ее отъезда и за чашкой прощального английского чая узнал о причинах новой эмиграции Слоним. 



Маша, вы действительно уезжаете из России? Навсегда?



– Да. Я решила, что еще одну русскую зиму я в жизни не хочу.



Почему?



– Я столько зим здесь пережила, что они мне надоели. Все белое. Не могу больше. Но это, конечно, не самое главное.







Вы уезжаете от чего-то? Вы уезжаете к чему-то? Третий вариант?


Read more... )
Originally posted by [personal profile] aillarionov at «Заявление Вощанова»

Далее )

П.С. от 10 апреля 2011 г.
В разговоре, состоявшемся после размещения этого постинга, Павел Вощанов подтвердил обоснованность сомнений хозяина этого блога в аккуратности описания событий конца августа 1991 г., данного Е.Гайдаром.

П.Вощанов подтвердил, что:
1. Смысл и суть заявления, текст которого приведен выше, и под которым стоит подпись "П.Вощанов", были согласованы
 П.Вощановым непосредственно с Б.Ельциным.

2. Перед
 отъездом Б.Ельцина в отпуск в Юрмалу П.Вощанов задал Б.Ельцину прямой вопрос, согласен ли он, Б.Ельцин, на обнародование этого заявления. Б.Ельцин дал прямой ответ: "Да".

3. Публикация заявления от имени Б.Ельцина за подписью П.Вощанова сопровождалась брифингом П.Вощанова
 для журналистов, во время которого на вопрос, может ли он назвать страны, к каким относится указанное заявление, П.Вощанов назвал две республики: Украину и Казахстан. Эти комментарии П.Вощанова вызвали болезненную реакцию в Киеве и Алма-Ате.

4. Вскоре Б.Ельцин из Юрмалы позвонил П.Вощанову и высказал свое неудовольствие. На вопрос, что именно вызвало его неудовольствие, Б.Ельцин пояснил, что с текстом самого заявления он согласен, но считает, что упоминание П.Вощановым названий республик, к которым могут быть применены меры, упомянутые в заявлении, было излишним.

5. Данная история не повлияла на характер сотрудничества Б.Ельцина с П.Вощановым, которое продолжалось без каких-либо значимых проблем в течение еще шести месяцев – вплоть до февраля 1992 г.

6. В феврале 1992 г. во время возвращения из Парижа между Б.Ельциным и П.Вощановым состоялся «тяжелый разговор», по результатам которого П.Вощанов по собственной инициативе прекратил исполнение обязанностей пресс-секретаря Б.Ельцина и покинул Россию. Вплоть до конца 1992 г. (по другим данным – до февраля 1993 г.) между Администрацией президента РФ и П.Вощановым продолжались переговоры об условиях возвращения последнего к исполнению им обязанностей пресс-секретаря Б.Ельцина. В конце 1992 г. (по другим данным – в феврале 1993 г.) эти переговоры были завершены без достижения согласия сторон, в результате чего был обнародован Указ об освобождении П.Вощанова от обязанностей пресс-секретаря президента.

7. Иными словами, заявления Е.Гайдара, сделанные в интервью О.Морозу:
- о том, что П.Вощанов не согласовывал «заявление П.Вощанова» с Б.Ельциным,
- о том, что Б.Ельцин дезавуировал «заявление П.Вощанова»,
- о том, что Б.Ельцин «выгнал П.Вощанова с работы», тем более «быстро»,
не соответствуют действительности.

8. Кроме того, на момент обнародования "заявления Вощанова" 26 августа 1991 г. Союз ССР продолжал существовать. Независимость Эстонии, Латвии и Литвы была принана 6 сентября 1991 г., сам Союз ССР прекратил свое существование 26 декабря 1991 г.

Есть ожидания, что в четвертом квартале будет лучше. Это и мой прогноз", — сказал Кудрин


Кудрин считает, что выход из кризиса начнется в четвертом квартале.
В середине июня Кудрин заявил, что экономика РФ находится в полноценном кризисе. По его прогнозу, спад ВВП в 2015 году будет сильнее ожиданий Минэкономразвития (2,8%) и составит около 4%.

РИА Новости http://ria.ru/economy/20150709/1122312247.html#ixzz3fNqiKKSf
"...но в итоге больше право будет то государство, которое сможет решить вопрос силовым, экономическим, политическим либо комбинированным способом и насадить свою точку зрения."
и под сотню комментов: "все правильно написал".
http://twower.livejournal.com/1712079.html

Ну, вот он действительно верит в то, что написал? Прав тот кто сильнее - как можно в это верить? Может ли сила заместить правоту?

Если сила определяет правоту, то получаутся следствия:
1. Зачем говорить о правоте тогда? Можно же просто говорить о силе. Просто честно сказать - все споры разрешаются силой. Адьйос - дети, старики, слабые и больные. Права нет. И у тебя прав тоже нет. Почему вдруг у тебя одного будут человеческие права, если у целой страны этих прав нет?

2. Готов ли ты применить это правило к себе? Готов ли ты и хочешь ли ты жить в такой среде - где любой кто сильнее тебя всегда прав, и когда он размажет твоего ребенка об асфальт а потом размажет тебя мордой об асфальт и все зааплодируют и общество будет на стороне убийцы. Ты хочешь строить такое общество?

3. Может это всетаки кривляние? Кривляние и такая игра. По вашему мнению "все" играют в нее и этим утешают себя и снимают ответственность. Я же не виноват, просто "законы" такие, право сильного - не слышали? "Америка так поступает", поэтому (sic!) я не виноват. Я то не виноват. Я то за "мир". Но "права сильного" же никто не отменял. Чего нарушили? Право сильного говорю. Чего-Чего анексировали? Не-не, право сильного. Скоко-скоко убили? Право сильного. Сколько-сколько беженцев. Право сильного. Не виноватая я.

PS. То есть НАТО и США будут правы когда испепелять Эрефию. И НАТО право тем более когда устанавливает ПРО в европе - зачем тогда возмущаться и плакать - все же по праву, правде ведь?

Игумен Вениамин (НОВИК):
Сила права против права силы.
14 сентября 2009 10:00
http://novayagazeta.spb.ru/articles/5287/

Сила права против права силы
17 сентября 2009 10:00
http://novayagazeta.spb.ru/articles/5295/

Христианское понимание прав человека
23 сентября 2010 10:00
http://novayagazeta.spb.ru/articles/6131/

Христианское понимание прав человека
27 сентября 2010 10:00
http://novayagazeta.spb.ru/articles/6140/

Христианское понимание прав человека 83
11 ноября 2010 10:00
http://novayagazeta.spb.ru/articles/6242/

Христианское понимание прав человека
25 ноября 2010 10:00
(Окончание. Начало в № 70, 71, 79, 82, 83, 85)
http://novayagazeta.spb.ru/articles/6274/
Originally posted by [profile] mikhai1_t at Бурение vs Добыча - арифметика на службе человека

Позавчерашняя статья в который раз подняла вопрос бурения на “сланцах” и хотелось бы всё-таки добить гвоздь в крышку этого гроба. Почему я с неким пренебрежением отношусь к статистике снижения объёмов бурения в США? Конечно, можно довериться собственной интуиции и обращать особое внимание на двукратное падение бурения, но это не наш путь. Давайте для лучшего понимания возьмём калькулятор и смоделируем поведение добычи.


Read more... )
One can use multiple tags to filter content and navigate in the Livejournal by simply adding "/?tag=soft,sport" at the end of your livejournal address, as here:

http://username.livejournal.com/?tag=soft,sport

where "username" is a name of your journal, "soft" and "sport" are your tags to filter content.
This will show you posts which contain EITHER "soft" OR "sport" tag.


А вы знаете, что в LiveJournal можно фильтровать контент по нескольким тагам одновременно. Нужно всего лишь добавить в конце адресса вашего журнала "/?tag=soft,sport" как здесь:
http://username.livejournal.com/?tag=soft,sport

И ЖЖ покажет вам посты которые содержат ЛИБО таг "soft", ЛИБО "sport".

Working example:
http://3mer.livejournal.com/?tag=soft,sport


Архив с комментариями под фото: https://archive.is/DP98y

Недолго продержалась ложь российских властей про самооборону Крыма – через несколько месяцев после аннексии россияне официально признали, что не было никакой самообороны и народного ополчения – это просто российская армия без опознавательных знаков захватывала украинский Крым.

Чем дальше от этих событий, тем больше всплывает деталей всей это крымской авантюры. Помните как Гиркин-Стрелков говорил про голосования в Крыму: “Депутатов собирали ополченцы, чтобы загнать их в зал, чтобы они приняли [решение]. Я был одним из командиров этих ополченцев и все видел изнутри собственными глазами…”

Таким образом маскарад российских десантников из ульяновской 31-й бригады в Крыму, переодевавшихся в форму украинского “Беркута” – это лишь часть сценария навязывания идеи “гражданской войны”, которая в свою очередь была организована Российской Федерацией. Продолжение этого сценария сейчас мы наблюдаем на Донбассе.

https://informnapalm.org/10341-desant-berkut-krym
15 батальонно-тактических групп (БТГ), 8960 чел.
Террористы, вооруженные и подготовленные Россией: 33400 чел.
Общая численность антиукраинских сил: 42360 чел.
Read more... )


"Еще со сталинских времен повелось, что генсек подбирал себе в команду людей слабее себя. Горбачев шел тем же путем. Он сменил три состава Политбюро, каждый из которых было гораздо слабее предыдущего. Он менял людей на тех, кто был еще менее толковым управленцем, чем он сам, и кто постоянно заглядывал ему в рот. "

Вот Ельцин себе своего сменщика Путина именно так и выбирал, а потом Путин Медведева также. Нельзя власти давать выбирать себе смену - они из страха специально выбирают самых умственно отсталых и тупых. Путин еще и по росту меньше(!) себя нашел. Правда повелось это не со Сталинских времен, а как минимум с Романовых, когда избрали 16 летнего царя Михаила Фёдоровича.
Отрицательный отбор в действии.

Подробнее:
уководителем аппарата президента СССР Валерий Болдин.
рПодробнее: http://www.kommersant.ru/doc/264501
http://www.kommersant.ru/doc/264501
Избрание Горбачева
http://www.kommersant.ru/doc/16617
А вот здесь объясняют почему на самом деле за хаскель не хотят платить больше чем за джавщика:

"> и в 5 раз эффективнее
Ну можно сходить на benchmarksgame, выбрать там хаскель и цпп и увидеть, что в пять раз эффективнее таки цпп. Ну не в пять, в два раза по времени и иногда в четыре раза по пямяти.

Может, зарплата хаскель программистов такая потому, что часть ее идет на оплачивание дополнительного процессорного времени, планок памяти и электричества?

Потому что мутабельные типы эффективнее: не надо пересоздавать весь массив, если нужно один элемент поменять.

> А то сэкономленное на планках памяти вылетает в трубу "мы тут полгода cache locality тюнили"

Легко. Зависит от того, сколько тех планок. Если десятки, то не дешевле еще столько же купить. Если сотни тысяч, то можно кому-нибудь посидеть месяц и память ужмется вдвое. На хаскеле такого выбора нет вообще."
Вот здесь ставят вопрос эффективности: " ...а разницу между "опытным джавщиком" и интеллектуальным хаскельщиком-окамельщиком-скальщиком никто не видит... Функциональный программист пишет код, который в 100 раз надежнее и в 5 раз эффективнее, и пишет он это в 5 раз быстрее, чем "объектный". Но нанять его хотят по цене объектного. "

Ну, типа нужно нанять одного умного Ф программера по цене 2х средних он типа в 5 раз лучше.
Интересно все таки как в программировании зависит/заменяется качество и кол-во.
Вот, напимер, в военном деле закон замены качества кол-вом давно экспериментально подтвержден и называется законами Ланчестера.
Если предположить, что в бизнесе программирования как на войне, то чтобы заменить супер программиста который в 4 раза умнее/эффективнее среднего на рынке достаточно взять всего корень из качества, т.е. всего 2 средних программиста.
Как выводятся законы Ланчестера в военном деле понятно, интересно как вывести их в программировании? Нужна модель или несколько, которые описывали бы процесс программирования, законы Ланчестера описывают стрельбу на поле боя.
Из простых моделей в голову приходят такие:
1. скорость печатания
2. реюзабл код
3. издержки по времени на переключение с одной задачи на другую для одного человека.



22 июня Госкомстат опубликовал подробную статистику об экспорте-импорте за первые четыре месяца 2015 года. Хорошего мало. Чуть ли не единственный позитив - объемы импорта упали больше, чем экспорт, и стране удалось "закрыть" баланс первых четырех месяцев в плюсе - $597,5 млн.

Из плохого - экспорт рухнул почти на 35%, или на $6,6 млрд, по сравнению с первыми четырьмя месяцами предыдущего года. Если смотреть на потери в географическом разрезе, то больше всего украинский бизнес потерял от закрытия российского рынка. В январе-апреле 2015-го РФ купила украинских товаров на $1,48 млрд, что составляет менее 40% от прошлогоднего показателя. 60%-ное падение хорошо иллюстрирует, что РФ пытается вести политику экономического удушения Украины, не допуская украинские товары и выдавливая их со своего рынка.

Если падение товарооборота с Россией легко объяснить, то название страны, занимающей второе место по темпам падения украинского экспорта, вызывает удивление: это Польша. Падение по итогам первых четырех месяцев составило 37%. Возможно, это связано с тем, что нарушена производственная цепочка корпорации ИСД. Ранее они часть продукции Алчевского метзавода продавали своим польским заводам, а те уже - конечным европейским потребителям.

Единственные две страны (из тридцатки крупнейших партнеров), с которыми удалось увеличить экспорт, вовсе не страны Евросоюза, открывшие границы, а Иран (+90%) и Саудовская Аравия (+82%). Если же рассматривать все страны, то бесспорный лидер - Мозамбик (+27000%).

Причины стремительного сокращения украинского экспорта (в денежном выражении) лежат на поверхности:

- заградительные меры со стороны России, которая много лет была (и остается) крупнейшим торговым партнером Украины;

- разрушение промышленных предприятий на Донбассе и разрыв производственных связей с другими украинскими компаниями;

- неблагоприятная конъюнктура мировых цен на товары, составляющие основу украинского экспорта: руда (-50% за 12 мес.), металлы (-40%), подсолнечное масло (-37,8%), зерновые (-9%);

- административные меры Национального банка, затрудняющие внешнеэкономическую деятельность.

Экономисты из Национального банка и МВФ солидарны, что во II квартале 2015-го украинская экономика пройдет дно и небольшой рост начнется уже со второй половины года. Правда, при одном условии - если на Востоке не будет эскалации боевых действий.

http://www.liga.net/infografica/239416_kapriznyy-eksport-kak-ukraina-za-god-poteryala-tret-vneshney-torgovli-.htm

5% ВВП

Jun. 13th, 2015 04:11 pm


Мы 5% ВВП тратим на национальную безопасность и оборону и 5% тратим на обслуживание внутреннего и внешнего долгов. Не мы эти долги брали, но мы будем реструктуризировать эти долги, снимать не просто нагрузку, а ярмо с будущих поколений", - отметил Яценюк.

Кроме того, он подчеркнул, что государственный долг в размере $40 млрд, который появился при режиме Януковича, Украина не способна обслуживать, поэтому «мы предложили нашим кредиторам механизм реструктуризации».

"Мы не будем вынимать деньги из карманов украинцев и выплачивать внешние долги, которые абсолютно несовместимы с нашей экономической и фискальной ситуацией для страны, которая находится в состоянии войны", - заявил Яценюк.

Напомним, по данным министра финансов Наталии Яресько, на сегодня государственный долг Украины достигает $70 млрд и его обслуживание почти равно расходам на войну.

19 мая Верховная Рада предоставила Кабмину право моратория на выплату долговых обязательств. По словам Яресько, страна не может ждать соглашения о реструктуризации долго и прибегнет к другим инструментам урегулирования долга.

http://finance.liga.net/economics/2015/6/12/news/43759.htm


Михаил Касьянов: Я не считаю, что русскоговорящие граждане, проживающие в Крыму или украинцы, проживающие в Крыму, что они имеют право на проведение референдума в соответствии с уставом ООН на самоопределение. Русские уже самоопределились, у нас есть свое независимое государство, оно называется Российская Федерация, украинцы уже самоопределились, у них есть Украина. Крымские татары не самоопределились. Вот кто имеет право — это крымские татары. Территориальные претензии, если они существуют, то они решаются за столом переговоров. У России не было территориальных претензий к Украине, основание было лживое, придуманные, что якобы русских в Украине и в Крыму, в частности, ущемляют.


Михаил Касьянов: ...по Крыму ... и тот "референдум", который называют референдумом, конечно, никакой не референдум, он не имеет никакой законной силы — это опрос общественного мнения, пусть даже там участвовали не все для того, чтобы назвать это референдумом или легальным опросом, но какой-то опрос проходил в той форме, в которой это делали российские власти. Это не является основанием для каких-либо решений.

Этот опрос, легальный он или нелегальный, не является основанием для легальных решений. Все решения, принятые российской Думой и президентом по Крыму, являются нелегальными, незаконными, не соответствуют международному праву, как бы они ни интерпретировали, ни приводили примеры Косово и так далее — это не соответствует международному праву и никто это никогда не признает.
http://www.svoboda.org/content/transcript/27066473.html

Game 4

Jun. 12th, 2015 08:31 pm

• A little thing I love about Mozgov’s game: He’s really good at disguising the direction of his pick until the very last moment, and even flipping directions in an instant. He tricked Iguodala a few times on LeBron pick-and-rolls; Iguodala lunged one way, thinking Mozgov’s screen was going to send James in that direction, and fell hopelessly behind when Mozgov set that sucker the other way.

Reminder: Mozgov is under contract for just $4.95 million next season. Cavs GM David Griffin did a sensational job rebuilding this team on the fly during the season.

• Kerr seems to have concluded that Iguodala is his only workable option on LeBron. When he saw the Cavs insert LeBron early in the second quarter while Iguodala was still on the bench, Kerr immediately burned a 20-second timeout to get Iguodala back in. Kerr confirmed to me afterward that he used the timeout specifically for that purpose, rather than risk even one possession with Barnes on LeBron.

http://grantland.com/the-triangle/nba-finals-game-4-attack-of-the-small-ball-warriors/
http://bleacherreport.com/articles/2493920-steve-kerrs-nba-finals-lineup-gamble-a-season-long-bet-that-paid-off-big

Game 3.
Emergence of Matthew Dellavedova Has Made Cavs' Nightmare a Potential Fantasy


http://bleacherreport.com/articles/2492991-emergence-of-matthew-dellavedova-has-made-cavs-nightmare-a-potential-fantasy

Profile

3mer

June 2016

S M T W T F S
   1234
5678 91011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 18th, 2026 02:54 pm
Powered by Dreamwidth Studios